※ 引述《awsq00000》之銘言
: 侯怎麼可能這麼低 排第三 是不是民調不可信？
: 吳子嘉記得不太會去干涉自家民調 即使自己反民進黨 也不會去干涉民調結果
: 可是沒辦法解釋侯這麼低
: 反正我不太信 等藍營媒體來做民調 再來評斷

會覺得奇怪很正常

因為我真的覺得大多數人都是智障

今天這些民調又不是第一天做民調

準不準直接拿上一屆來參考不就得了

那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾！




上一屆總統選舉結果

蔡英文 57%
韓國瑜 38%

差距19%

以下列韓國瑜跟蔡英文差距%

美麗島
28%
25%
35%
28%

沒一次在誤差範圍




蘋果
33%
32%
30%
20%
19%

最後兩次非常接近 前面同樣誤差太大




自由時報
39%
38%
30%


沒一次在誤差範圍





ET
21%
22%
14%





聯合報
26%
28%
16%

僅16%的較為接近 其他兩次也偏離太多




TVBS
16%
19%
21%
8%







現在的民調通常都是不是單純數數而已

而是得出結果後再去做誤差補償

從這裡就可以看出有多少民調偏離結果太多

這都是自己家提供出來自己對自己民調結果負責

哪一家做出來的多半是垃圾民調自己可以判斷

為了一堆偏離結果太多的民調把自己變成像塔綠班那樣低能

有什麼好吵的