※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20230531/3B1738BC3664CCB9DAABD6BC6153D28C
: 2.新聞來源︰
: 壹蘋
: https://www.youtube.com/watch?v=55ATJJ6Iu54
: 其實就算開戰了，也沒必要把橋炸斷吧！
: 如果橋建成了，那金門居民的生活跟對岸又會更加緊密，
: 炸斷橋了然後呢？
: 戰爭結束後，不能開車去對岸上班會很不方便吧！
柯會這樣說，就是他有考慮過戰時，反被中共拿來快速運輸兵力的問
題。柯跟韓國瑜一樣，雖然不是專業領域，但有時候barinstorm後提
出來的觀點，會讓專家也“咦？！”感到耳目一新
這段發言的本質是承平加速兩邊的往來、促進經濟，戰時你敢犯我，
也有反制手段，大方向如此，將細節可行、效率化就有賴柯底下的軍
事專家
比較常上媒體被引用的有，邱臣遠、張其祿，不掛黨職友好的顧問有
賴岳謙教授，柯也是能普遍接受海選看法，所以鄉民在推文說的梁柱
下裝C4很有可能會變成選項之一
阿財的看法，是橋不能炸，金廈大橋要由台灣出錢、台灣蓋，但我們
可以在裡頭加裝很多機關，最好橋墩下內藏暗室，可以容納一支輕裝
部隊，真打起來，可做敵後情蒐或破壞之用
那麼炸彈要埋在哪裡呢？
國防部要先把過金廈大橋後，幾個比較好的地段買下，然後蓋軍事設
施、指揮部，然後把炸彈藏在這些設施中，一開打我方假意抵抗，然
後快速撤出金門
解放軍佔領金門一定也得設指揮部，這時發現比較好的地點都被國軍
拿來蓋軍事設施，剛好撿現成的用，等他們大部隊軍團高官將領進駐
後，再將炸彈引爆，不費吹灰之力收穫解放軍一批將官
所以金廈大橋不蓋也對、蓋也對，重要的是面對不同的狀況，要有方
案跟配套，這種靈活思路大概也只有柯文哲有，因為不懂又無知，反
而不受常識所拘束，才能反將中共一軍