※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0
: 滿好的影片
: 很扼要地把台灣的核能問題講了一遍
: 我幫忙整理簡單重點
: 1.燃料棒已經滿了，特別核二一號機
因為原本計畫就是要移出燃料池
進入中處啊
: 2.核一二由於燃料棒過滿，延役核一二可行性低
可行性低個毛啊
移到中處後問題不就解決了？
且更白癡的是
別說延役不行
現在就是除役也做不到好嘛
燃料池滿了
你要從反應爐內移出燃料棒也做不到
所以台電在想辦法進行全世界獨一無二的
燃料棒在反應爐內除役計畫
影片怎麼不說哩
: 3.核一乾貯槽早已蓋好，但受到政治干擾
是啊
還包含反核團體反對
一直靠北說要改成室內
又花兩三百億改建後
然後一樣不讓過
: 4.核二乾貯槽，新北市根本不發施工許可，蓋都不能蓋
這放屁
主管單位是中央好嘛
新北哪來的主管權力？
這點由台電進行的行政訴願
行政法院的裁判也可以證明
也就是只要中央與台電想蓋
新北無權阻攔
想要攔？
請新北政府自己去行政訴願
懂？
: 5.延役有申請時間的問題
這是法規問題
現行法規規定要五到十五年前申請
但一些國家，譬如日本與法國
他不是授予執照運轉時間
而是每年進行可行性檢討
所以今天他們要延役
就不會有這五到十五年的時間
而完全執政的政府
在以核養綠公投通過後
拒絕申請延役(當時核三一定來得及)
說一樣續推非核家園
因此，這也是民進黨政府的問題
他斷絕了後路
然後跟全民說他辦不到
很明顯是為長者折枝
: 6.2038年完成核廢料處理場選址，但也只是選址，未來挑戰很多
這是甚麼屁話？
重點是
在完成的母岩探勘計畫之中
蔡英文政府明確的告訴台灣人
終處在台灣是可能的
我們有合適的地質層
反核蔡政府講得不要說你不信吧？
: 7.核能是低碳能源
事實
: 8.政治人物該提出務實核能政策
事實
: 光是3與4點
: 侯友宜就完全不值得擁核藍白腦支持了吧...
沒支持啊
不過如果侯的民調能夠拉高到威脅賴清德
我很樂意的選擇讓民進黨下台的候選人
不為別的
就DPP那個爛樣還死忠我他媽也是佩服了