※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7321/7224981?from=udn-catebreaknews_ch2
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
林智堅抄襲案大和解！捐30萬給公益團體　余正煌撤告
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://video.udn.com/embed/news/1267209
新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提刑事自訴，指控林違反著作權法
；台北地院今天安排林、余當面調解，雙方溝通40分鐘，調解超過2小時，林同意捐款30
萬元給公益團體，余同意撤告。
調解庭結束，雙方律師發表聯合聲明「余正煌、林智堅經雙方當面充分溝通，化解歧見。
本人林智堅願就台大碩士論文一案造成社會紛擾深感抱歉，並對余正煌先生及其家人造成
諸多困擾深感不捨」。
「本人(林智堅)過去在媒體上針對余正煌先生的批評，並不恰當，本人誠心希望今日雙方
調解成立後，雙方之一切生活回歸正常並順心如意」。
調解庭由庭長林鈺琅主持，林曾在家事法庭服務，承辦多起名人、藝人離婚訴訟，同事稱
他「調解高手」。
余正煌的律師吳俊達說，林智堅與余正煌單獨聊了40分鐘，林向余表示一些想法跟歉意，
和解內容有三，即發表共同聲明、林願照余的指示捐款30萬元給公益團體，以及余將撤回
著作權案案以及在台北地檢署的誹謗案。
林智堅2022年辭新竹市長參選桃園市長，競選期間，被藍營踢爆中華大學、台灣大學論文
皆為抄襲；林的台大論文被指抄襲余正煌的作品，余認為林學術詐騙，更沒有對抄襲事件
說道歉，向台北地院自訴林違反著作權法。
台北地院2023年1月11日開庭首傳林智堅，林出庭辯說，他沒有抄襲余正煌論文的動機，
沒有認罪與不認罪的問題；林說，台大國發所論文是以自己2014年時參選新竹市長為背景
而寫作，指導教授是陳明通。
余正煌的律師說，余是公務員，因林被徵召參選桃園市長無端捲入風波，余是實質的受害
人，台大學倫會認定林智堅的論文抄襲，林的論文有「33個段落」與余類似，連錯處都一
樣。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
https://i.imgur.com/pPlkWvW.jpg
https://i.imgur.com/1UtEldj.jpg
附上調解書的圖片 雙方都簽名畫壓了
https://i.imgur.com/1lgw6nW.jpg
蔡要繼續說沒有抄嗎
余真的蠻耐斯的耶，這條件就和解了
一個體制內的公務員就只能這樣了
不過他這輩子會很辛苦