: 推 ReDive: 1.你都把我說的全文放出來了，直接根據我 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 回應你的話來做回應對你來說是不是有夠難? 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 2.十指緊扣人妻是現場狀況的描述，親暱摟 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 著人妻也是現場狀況的描述，請問徐講了什 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 麼超過這些以外的事，導致你會竟然會以為 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 徐在說的不只是牽人妻摟人妻，而是在影射 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 不倫呢?你的證據呢?就憑你的幻想腦補你覺 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 得有她就有是嗎? 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 3.有沒有性騷的確是個人感受問題，所以後 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 來當事人出來說她沒這個感覺之後，這件事 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 基本上就不見了，如果陳時中覺得他的名譽 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 受損，他去告徐讓法院來還他清白就好，請 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 問陳去告徐了沒? 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 4.你說的沒錯，是不是性騷不是我及徐說了 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 算，但同樣標準，一樣不是你說了算。 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 5.你如果要幫徐或老馬抱屈，你現在就可以 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 去檢察官那裡檢舉，讓檢察官告訴你這樣算 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 不算鹹豬手或性騷擾就好，不需要我給你答 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 案，因為我在前一篇就給你我的答案了，你 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 卻沒有一件能接受，所以我說了什麼其實你 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 並不會接受也並不在乎不是嗎?那你還問我幹 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 嘛呢? 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 6.同樣問題我再問你第二次，你要幫陳說項 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 就請你不要故意裝沒看到，請問你會不會到 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 處牽人妻摟人妻?你覺得陳時中這樣做沒問題 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: ，就代表你覺得這件事從根本上就沒問題對 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 吧?請你告訴我你會不會做就好，不要在那裡 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 和我五四三的好嗎?直球對決很難嗎?我有不 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 接受你的挑戰嗎? 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 7.我是不知道你為什麼要一直開新串啦，你 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 是想賭我沒看到好變成你能單方面洗我觀感 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 的態勢嗎?平常的話我覺得你八成會得逞，但 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 我最近很敏感，雖然我一樣是跳來跳去的看 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 心情在看文，但最近你應該不太容易達成你 180.176.234.155 06/10 22:54
: → ReDive: 的目的喔 180.176.234.155 06/10 22:54
1. 大有來頭說陳時中親暱地與人妻十指緊扣，只是事實陳述？
那她幹嘛評論這行為不太合理？
我上面就說了，大有來頭想影射什麼，天知地知大頭都知，
也只有像你這麼天真無邪的人，會認為大有來頭只是無聊在
做新聞轉播，轉述陳時中在牽手人妻而已。
大有來頭可以自己腦捕陳時中的行為，我不能自己腦補大有
來頭的頭在影射什麼？
2. 你都說了，當人妻沒有覺得被性騷，這件事基本上就沒有了
，陳時中的清白為何還要法院來還？
3. 我可沒有『說過』誰性騷擾誰....更不會無恥到說馬英九在
大庭廣眾下對大有來頭又抱又親又摟，就是在性騷擾她。
但就是有人以陳時中在大庭廣眾下、在人妻老公面前，對人
妻又牽又摟的行為是在伸鹹豬手。
就算斷片哥想性騷鍾沛君，也趁Ｈ友人夫婦走了才幹，陳時
　 中又沒喝斷片，會腦殘到在大庭廣眾下、在她老公面前性騷
擾她？
會相信的除了腦殘，就是別有用心的畜生了。
4. 跟人妻牽手還要想有事才能牽？沒事不能牽？
https://bit.ly/43AUKYq 李佳芬和李慶隆有事嗎？
正面回答你：
沒事不會跟人妻牽手，但跟人妻牽手也沒事，尤其是在大庭
廣眾下、在她老公面前，就算又牽又摟，能有啥事？
正面問你：
既然你不認為陳時中是沒事牽人妻？
那你認為陳時中是有什麼事去牽她的？
想在她老公面前性騷擾她？想在大庭廣眾下表演他的性騷技巧？
也請你正面回答我，你認為陳時中有啥事要牽要摟人妻？
5. 一篇一篇地回你還不夠直球對決，那一點一點地回你夠直球
了嗎？