認真說
一、
市長階段遇到議題的情況與總統不同
所有議題可以侷限在你要選的區域
所以選新北與台北不同
台北是國家首都
部分議題可以上綱到國家、國際層級
新北則主要面對廣大面積的市民需求為主
所以侯友宜兩次選舉
不需要去面對國防、外交、兩岸等論述
經濟、內政、能源、居住正義等議題
可以市政範圍為主，就能應付選舉
民進黨主打負面選戰，正面論述偏弱
最終雙方比拼政策支票，都是騙票落差小
二、經驗不同
選新北時，侯友宜已經是擔任近8年副市長
選總統時，你感覺有準備？
三、準備時間因素
相對民進黨、民眾黨早早定於一尊
侯友宜似乎沒有早就會選總統的準備
侯友宜選新北時，
對手林佳龍還是台北市選不到才來的
四、結論
你拿國中的範圍來考大學，
那肯定是的不同等級的事，
侯友宜目前表現出來就是這樣，
有些科目沒準備，有些準備不夠。
這些結果，再延伸到論述、整合上，
就成為目前侯友宜的狀態。
國民黨還是應該好好辦初選，
這個過程就是讓候選人準備科目的時候。
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 侯草包，其實年初的時候就有人提過
: 只是那時認同的人不多，大家都被超高民調所迷惑
: 說真的侯的格局就是警政署長、副市長而已
: 讓他當新北市長已經是高就
: 我相信這七年都是新北市府團隊在cover他，讓他爽當諸侯王
: 奇怪的是
: 新北市兩次選舉
: 怎麼侯都沒有露出草包破綻？
: 是地方縣市首長真的太好選嗎？
: 順風的時候擺顆西瓜都能上？
: 看來選縣市長根本不需要任何論述能力啊
: