我沒看過這個人的評論啦。政論我看年代的為主。三立的不熟。
但看以下描述,他超有料的吧?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 「范世平我學長,我從不認為他上節目有準備任何資料,都在哈啦跟聊天,他跟陳東豪基
: 本上講的東西都沒有內容,更不要說陳敏鳳了!
正確,范世平、陳東豪、陳敏鳳。
YT精華剪輯我是直接跳過的。
范世平的口條OK, 但講話常常語句邏輯很奇怪。超級明顯是邊講邊想。
另外兩咖連話都講不好。真的不用多提。
妳剛剛問我說李正皓怎麼樣?雖然他有點
: 投機,但我覺得他會準備、做功課;大家公認的
李正皓,投機但有準備、講話也有料。
這評論也很持平。
新一代名嘴、最認真的矢板明夫,妳也會
: 發現他只是享有外國人的紅利而已!」這樣的評
矢板喔,講話我不太會聽,我不知道是中文不熟還怎麼樣。不於置評。
論還算客氣,因為張宇韶還直接罵另一位
: 名嘴胡彩蘋腦殘。
: 他透過語音訊息表示:「我個人非常非常不欣賞Amy Hu,口才爛爆了!東西都是剪輯、偷
: 別人的論點,她是X的歷史文盲,跟聯合報的神經病李光儀都是演辯社的社長!」
超級精準!
Emmy, YouTube 內容超有料。但FB發文莫名其妙。
落差太大,很明顯YT是靠團隊找題材+剪輯的。
(找題材我覺得也不算偷觀點啦,觀點本來就是會傳播出去)
FB團隊管不到,所以品質驟降。
這個張,超有料吧?
除了偷觀點的指控我覺得太重以外,每個評論中規中矩。
反正沒意外會被封殺,
乾脆轉行做名嘴評論員來監督名嘴,當第五權還比較有搞頭。