你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊
你會員有特定的偏差（可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構）
因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病
不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點
但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 1.會員母體約70000人
: 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
: 發送問卷進行調查
: 不是隨便你點的網路民調
: 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分
: 層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法
: 4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法
: 5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員
: 有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
: 但可能是封關後棄保效應所致
: 還有去年權威民調中心全部高估投票率 很明顯淺綠有5%左右棄投
: 但我看民調不會只看一個區域
: 他厲害的是高雄 屏東 台南的民調與估票
: 傳統民調受限預算樣本數會少網路很多
: 這些票總統應該都會出來
: 菱傳媒最大的問題是
: 七萬會員 40歲以上比例不到四成
: 還有中南部的會員比例也遠小於北部
: 所以他現在很大的獎勵都是給輩跟中南部的新會員
: 如果本次大選依然精準
: 那它會奠定純網路民調的第一把交椅