: 好吧這篇是這樣說的
: 台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心指出
: 蔡文心強調，孩子體內即使只有驗出極低的濃度，如目前有家長提供的實驗室檢測數據結
: 果苯巴比妥濃度1-2 μg/mL，都是曾經服用相關藥物的佐證。濃度低只能代表孩子轉出該
: 幼兒園後，或者消息曝光後，可能有一陣子未繼續接觸到這個藥物，體內剩下待排出的殘
: 存劑量。請政府單位必須正視這個藥物濃度被檢出的危害性。
: 新北市的解釋是濃度低於多少就是陰性可能驗錯
: 慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心說的只要有驗出就是曾經吃過相關藥物的佐證
: 所以有沒有人可以幫我把這兩句話解釋一下~那句才是對的?
兩句都是對的
按台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心所說的:
1-2 μg/mL = 1000-2000ng/mL
而陽性的檢出是大於200ng/mL=0.2μg/mL
而本次案例尿中檢出量為64ng/mL (0.064μg/mL)
小於200ng/mL，所以是陰性(更遠小於蔡醫師說陽性殘留檢出值在1000ng/mL)