※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言
: 為什麼要選完才公布？ 第一， 比較不像豬肉桶政治， 早早就猴急著政治分贓。 第二，
: 優秀但沒選上的立委候選人， 可以在選後延攬進內閣。
歹勢啦，本肥才疏學淺，問個幼稚無知的問題
1.為什麼選後才公佈官員名單，比較不會有肉桶政治（分贓政治）問題啊？
「選前提出要任命的名單，給人民討論要不要接受這名單，決定要不要投票給這候選人」
跟「選後政客自己喬位置，人民只能被動接受公布的內閣名單，只能罵自己腦殘竟然投給這
候選人」
怎麼看都是後面這個選項
比較像會有肉桶政治（分贓政治）問題吧？
2.選後給優秀候選人進來當官，這不就也可能是一種肉桶政治（分贓政治）嗎？
比如那個最近被性騷案困擾的鄭宏輝落選後，跑去當神腦董事長
這樣不算肉桶政治（分贓政治）嗎？
希望閣下可以幫忙解惑一下
感覺您這些理論，有變成政治學課本內容的潛力