本意是好招，實際操作上就見仁見智
而且先搶著用 "民主" 這詞
還能操作成 "對手不民主，所以他們要對抗民主"
（只是他們好像還沒這樣宣傳）
至於對手的部分呢
國民黨想要搞一個 "非綠大聯盟"
給人一種 "只要讓綠輸，怎樣都可以" 的感覺
與賴清德的民主大聯盟相互比較下就變成
國民黨就算不民主沒關係，反正就是不爽讓綠贏
柯文哲或許知道國民黨這種操作很蠢
所以之前對於非綠大聯盟這個東東不是很認同
反而還會去嗆國民黨
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408002846-260407
賴清德這個民主大聯盟
就目前來看只能說有利有弊吧
像之前找了李正皓，結果因為曾經的性騷事件放棄
找了林九萬，結果因為性騷事件放棄
現在找了一個QQQ，結果因為性騷事件放棄
有些人對於這個民主大聯盟的形象
可能變成性騷大聯盟也說不定
但是又因為他們有做一定程度的止血
所以形象上可能還不至於太差 (?)
而且還可以拿來跟其他對手遇到的性騷事件比較
話說......
以後每次選舉就拿之前的性騷出來講
那些人是不是以後都沒辦法選了？
要選的話就要做好被對手一直拿性騷來消費的準備？
※ 引述《yugden (司機)》之銘言：
: 賴清德提了民主大聯盟，藉此擺脫派系桎梏跟包袱，順便牽制其他小黨，還撈了一個廣納
: 賢才的形象
: 這樣看來確實百面不虧
: 但實際上找了一堆有問題的人，或者順便得罪黨內同志，讓同黨的人都超級氣餒
: 這次大安文山還一次得罪兩個
: 從這個角度來看，又實在有夠爛
: 所以賴清德這局有得分嗎
: 還是又多送了一些票給別人了呢
: