※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/lbN6rT6Ggz/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
蔡英文違法通緝並註銷彭文正護照，這件事在外界看來都覺得太荒唐了，一個前台大新
聞研究所的所長只因為揭發真相就遭到這樣惡搞，彭表示，在聯合國以及其他地方都
已經嚴正指控蔡英文！
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之昨晚彭P又重新朗讀一次Richardson部落格的文章。
文章大部分內容就是論文門信徒主張的故事的總整理。
然後中間有一段提到台灣媒體人彭文正因為踢爆此事被通緝，人留在美國好保有節目的
自由。
然後彭P就說就算台美有引渡條約，他也不用擔心，因為他在美國的朋友都說絕對不會
讓美國和台灣的政府動彭P一根汗毛。因為這個案子太荒唐。
彭P還說他們已經向美國向聯合國很多單位投訴這件事情，而這些單位也都覺得太荒唐了。
嗯，原來聯合國的一些單位都已經同情彭P的遭遇了。
這表示蔡英文已經要被聯合國揭發了嗎？
另外，影片最後彭P講到最近Richardson向法院投訴倫敦大學沒有持有1987年的口試規
範，而ICO調查報告認為應該是各學院規定口試方式，認為這件事和倫敦大學以前的說
法衝突一事。 然後說這個案子還在等判決。
欸不是，可是彭P你前天明明說是英國法院不忍了，已經要求倫敦大學交出口試委員名單耶
https://fb.watch/lbOixaOWzM/
怎麼同一篇文章朗讀第二次會變成尚未判決？
（而且判決主題還從口委名單變成對口試規定的說詞）
＊我的標題是用政經關不了節目標題卡的文字。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※