這個問題要分兩個層面看吧
第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的
打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障
大法官由總統提名總統任期4年大法官8年
代表只要總統有連任就會提完一輪大法官
阿扁的大法官任期一定會在馬英九任內結束
馬英九的大法官任期一定會在蔡英文任內結束
那任期結束新的本來就會補上去
就變成會有一小段時間變成都是同個人提的
本質上就是制度面的必然
憲法設計出來的時候就是這樣設定的
硬要去打這個根本就沒意思
第二個層面就是馬英九被罵的毀憲亂政
為啥會這樣被罵
原本制度的設計是都在卸任的時候提名大法官
任期會跟未來總統任期高度重疊
來達到不同黨派間互相監督的效果
可是當年阿扁卸任前提名的人
因為朝小野大被國民黨用立法院杯葛住一半
所以卸任那批有一半沒提名到
變成馬英九剛上任的時候就可以提大法官
那基於憲政秩序又不可能叫大法官提早下台
所以整個任期就亂掉了
總統假設有連任的話第一任期可以提一堆
第二任期可以提的剩一點點
那要怎麼修正很簡單啊
叫蔡英文前面提的一批人自己請辭提早下台
讓她重新提幾個人這樣任期就走回正軌了
只是這樣就變成幫她擴權
不要說藍白搞不好賴清德自己都不願意了