賴清德喔，他過往的政策裡面，
我最支持的就是深澳煤電廠，
如果當年沒被環保、左膠份子打到
縮起來，這一兩年的發電成本可以
降到很低，講白了火力發電就是
集便宜、穩定、大量發電各種優點
於一身，現代的火力發電造成的汙染
根本跟二十年前的火力技術有很大
的不同。
加上無煙煤這東西是真的存在，
只不過它還是有雜質，並非全無
汙染，但結合先進的火力降汙技術，
空汙程度比起傳統火力有大幅的改善。
如果你不考慮二氧化碳排放這種
對人體沒什麼傷害的東西
(真正對人體有害的不是二氧化碳，
你每天都在呼吸吐出二氧化碳，
植物要光合作用也需要二氧化碳)
有害的是其他空汙廢氣，但如前述，
現在的火力發電造成的空汙廢氣
已經比二三十年前減少很多，
而且台灣的空汙廢氣還有很大一
部分來自汽機車排放，甚至是鄰近
國家的空汙，以為停火力是解決
空汙的辦法實在有夠天真。
如果大家來日本，會發現日本空氣
比台灣好很多，但要知道，311以來
日本是以火力發電為主的，所以我從
來就不覺得火力發電是什麼萬惡之源，
只是日本基於京都協議書，想要進一步
減碳，簡單說就是要學歐盟那套，
自栩是什麼氣候變遷鬥士，台灣根本
不用鳥這種東西。