[討論] 民進黨與惡的距離-全面執政卻無能為力??

作者: aleeon ( )   2023-06-21 00:46:58
2016年,民進黨迎來總統、立委大選的勝利,也是首次的「全面執政」
在席次總額為113的立法院,佔了68席,第二名的國民黨是35席
只要民進黨全員出席,只有修憲做不到而已,其他是輕而易舉。
一、揭弊者保護法
2017年司改國是會議就已做成決議,
要求政府依《聯合國反貪腐公約》的規範,
儘速推動公、私部門的公益揭弊者保護立法,
民進黨在完全執政滿七年情況下,
加上兩次被《反貪公約》國際審查委員會的《結論性意見》指正,
至今仍未兌現承諾。
黃國昌自行成立的協會,正在以民間力量執行當中,
對於現在的民進黨政府,相當之諷刺。
二、兩岸協議監督條例
2014年,前總統馬英九意圖以行政命令,通過《海峽兩岸服務貿易協議》
引發反對學生為主的團體,於3月18日晚間攻佔立法院,
後名為「太陽花」學運;
當年學運訴求「先立法,再審查」,
要求立法院應先通過《兩岸協議監督條例》,
之後才能與中國進行談判。
民進黨執政七年,該過的法案至今仍不見蹤影。
三、集會遊行法
2008年11月23日,野草莓學運「人權治喪委員會」,
在中正紀念堂自由廣場要求民進黨主席蔡英文在「人權永久保固書」上簽名,
為陳水扁政府執政期間民進黨侵害人權的政策、
推動人權保障不力、未能致力推動修改《集會遊行法》,
向大眾道歉;蔡英文在「人權永久保固書」上親筆簽名,
並留下「野草莓要堅持、勇敢」字句
《集會遊行法》前身為《動員戡亂時期集會遊行法》,
第一條說明此法的立法目的:「保障人民集會、遊行之自由,維持社會秩序」。
民進黨在野時期就希望修法將現行「許可制」改為「報備制」,
以及擴大集會區域,但只要執政,這條修法就會躺著。
四、原住民族土地及海域法
2016,蔡英文當選後,
向原住民族道歉並承諾會儘速完成《原住民族自治法》立法,
但7年過去法案仍卡關。
五、囤房稅修法
居住正義一直是民進黨選擇時主打的項目,
囤房稅是讓擁有多屋者提高稅率的法規,
目前僅台北市,讓多屋者需負擔一屋且自住者的倍數稅賦,
然而上限為3.6%,若需提高上限,仍需中央來修法配合,
且全國除了幾個縣市之外,其多屋稅率最高為1.5%。
由於居住正義應該是全國議題,應由國家層級來制定符合之法規,
再交由地方執行。
六、勞基法修惡
2017至2018年台灣勞動基準法修正爭議,又稱一例一休再修法,
蔡英文在2017年提出《勞動基準法》修正案,
主要為因應2016年一例一休修法後,
關於適度調整延長工時限制、
例假安排及特別休假規定等建議之修法。
被勞工團體認為其過度鬆綁之方向,
將造成勞權大幅倒退,稱之為「勞基法修惡」。
其主要修法方向包括:取消休息日「做一給四」加班費計算方式,
改核實計算;放寬加班時數上限;
放寬更換班次時應間隔11小時休息時間之規定;
放寬「七休一」之規定,經中央主管機關指定的行業,
雇主經工會或勞資會議同意,例假日可在14天週期內調整,
每2週內的例假及休息日至少應有4日、
每8週內的例假及休息日至少應有16日;
以及放寬特休假結算工資之期限
當時許多人事薪資系統因此收了一筆顧客、系統商都不開心的錢,
因為系統要因此大改。
七、能源惡化
2025非核家園規畫綠電佔20%的目標將無法達成,
目前國家全力以太陽能為主衝刺,
造成的環境因素根本來不及評估,
但已讓許多農地、漁業用地的使用不當。
政府各單位沒有人知道哪裡適合鋪設太陽能板,
為了衝刺業績,到處盤點、釋放土地,
一開始就未從國土計畫、環境評估等考量。
風電更是難以期待穩定輸出。
核能又依2025非核家園一個一個停掉,
意識型態的方式來進行能源政策,
將賠掉一個國家的未來發展。
八、勞保年金改革
勞保多年來入不敷出,但台灣退休人口還沒達到高峰,
就已經需要政府每年另外編預算撥補勞保破洞,
顯示制度是必要改革,
現在年輕人擔憂現在繳的領不到,
負擔還可能多3倍,但所得卻不太可能提高3倍。
目前大概就是丟給下屆做處理。
九、黨政軍退出媒體
原是1990年代後的社會運動與政策,
以1995年由許多民間社團發動「黨政軍退出三台運動」為起點,
自2003年起陸續完成立法,
結束戰後長期執政的中國國民黨壟斷及控制傳媒的局面。
然而時至今日,多數媒體已由親綠掌控,
時常發佈利於執政黨之資訊,或斷章取義在野黨之訊息,
顯見黨與政仍未退出媒體。
著名案例:三立、民視、自由時報…等親綠媒體。
隨著中天被請出電視領域(2019被稱之為紅色媒體,NCC不予發照)
更像是「在野黨政軍退出媒體」
十、組織犯罪防制條例
寶和會在台灣橫行十幾年,在館長的槍擊案以前,
寶和會從來沒有被認定是犯罪組織過。
民進黨立委陳明文提的修正草案,
「要有慣習性,才能稱作犯罪組織。」
等同把犯罪組織要件加嚴。
小結:
躺在立院裡的法條還有幾百條,還有很多許久未修的法條,
這些內容,可能叫AI來修都比那些立委有用,
但這就是目前台灣行政、立法的狀況,
當執政黨擺爛,小黨再努力都沒有,
更何況現在最大在野黨也不是多努力的政黨。
放眼台灣目前政局,
我能看到最有效率的人物就是柯文哲、黃國昌這兩號人物,
柯文哲在行醫時期、台北市政、民眾黨黨務、總統競選的過程已展現過人實力,
黃國昌在學者時期、立委時期、律師時期都展現驚人的效率,
這兩者又幾乎確認在未來執政時可以合作,
上述這些內容,目前最期待就是由柯、黃兩位合作,
用理性、務實、科學的角度,實現台灣多元社會的公平正義。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com