沒想到 十年了 還是有人被誤導
不去理解服貿是什麼
WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範
服貿、貨貿、金融投資
所有入會會員必須開放給其他會員國
這是基本款
如果覺得基本款不夠 要進一步簽 兩國或是多方會員國簽的進階款
叫做FTA
https://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=434&pid=322852
其中
"臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域
服務業特定承諾表及最惠國待遇豁免表"
https://0rz.tw/GarXy < PDF檔
就是我方加入WTO時承諾開放給全世界會員國的
而 "中國"比我們早入會 所以理論上我們有承諾開放他
但是種種因素 就.....
那 ... 為什麼當時擺出來兩邊開放項目不同 是不平等條約?
這就要問當時談判的官員
我們是用等同已開發國家條件加入
中國是以開發中國家條件加入
而民進黨政府大內宣 把談判的功勞給了蔡英文 合約簽約的人是陳水扁
回到 十年前抗爭的服貿 用簡單實例來說明馬政府談的 跟承諾書原本要開放的
比如說當時吵很兇的 出版業洗腦好了
台灣目前開放給全世界會員國
出版>只要 負責人在台灣有住所 就可以 其他無設限
印刷>無設限
販賣>無設限
而當年的服貿 給中國是
出版>不開放
印刷>50%持股
販賣>同 WTO 無設限
這導致什麼狀況? 台灣目前最大出版社(出版刊物量)最大的 "城邦文化"
在2000年左右就賣出 最大股東賣給香港TOM集團
這是誰? 李嘉誠的集團 香港大陸包山包海
絕對的媒體怪物 商業巨獸 跟大陸政商關係良好
為什麼他能進來 因為他總部在開曼 他是英資~~
如果一個有無限資金的陸資 想要進台灣洗腦
你覺得會走十年過不了的服貿
還是開個海外公司走一般管道 還更省成本?
這也是其他國家對於貿易協議抗爭 主力都在關稅貨貿 沒人在吵服貿的原因
因為早就開放了 .....