※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: : 兄台問到點上兒了
: : ecfa 與 服貿
: : 就是母子關係 沒錯
: : 若 ecfa 合法有效
: : 絕不能說以ecfa為基礎的服貿是黑箱
: : 那種什麼三十秒通過立法就黑箱
: : 是搞政治搞鬥爭
: : 不是理性論辯
: : 民進黨之前說 ecfa 傾中賣台 喪權辱國
: : 全面執政也沒廢棄
: : 為什麼？
: : 很簡單
: : 其中一個重大原因就是民進黨的美國爸爸 不答應
: : 美國爸爸認為
: : ecfa象徵一中各表
: : 你民進黨若廢了 就是走向台獨的第一步
: : 兩岸緊張會急速升高
: : 恁爸不想幫你打仗 你小島不要來亂 謝謝
: 你先去跟邱顯智吵吧
: 邱顯智說ECFA沒有一中框架
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你說有 那就先討論ECFA的性質吧
: 我覺得邱顯智說得沒有道理
: ECFA雖然是一般性協議不涉政治
: 但它有個九二共識的前提
: 沒有九二共識 他就只是個框架
: 有了九二共識 才能談服貿
: 我覺得這點國共雙方的認知是一致的
: 所以說ECFA是一個附有政治前提的一般性協議
: 它不是純粹的一般性協議
: 所以也完全無法適用排除政治議題的
: 純粹商業角度來看問題
: 而且全世界沒有一個國家
: 要跟別的國家簽FTA
: 還需要先跟另一個家先簽協議
: 然後它才可以跟其它國家談FTA
: 由此可見 ECFA本身雖然看不出來有一中框架
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 實際上那就是中國設下談判的前提
: 這就是為什麼陸委會主委邱太三
: 他說台灣非常期待雙方有合作的關係
: 但是要排除一些不必要的障礙
: 所謂不必要的障礙
: 聽起來很輕 很客氣
: 其實話說的很重
: 就是台灣不接受九二共識這個前提
: 這個障礙拿掉 台灣什麼都願意談
: 這樣柯粉聽懂了嗎？
: 台灣從來就沒有不談
: 但是不能在預設立場上談
: