有經過太陽花的老人講古時間。
當初其實講坦白的，
目標就是為了抵抗國民黨霸權，
加上國民黨不商量，
直接強行通過關於兩岸敏感法案，
所以在社會壓力已經累積甚高之下，
爆發太陽花。
社會壓力先提，
可看遊行人數，
從反核大遊行，
到洪仲丘，再到太陽花，
這三個遊行人數節節攀高，
Ptt發揮強大的宣傳及整合效果，
堪稱Ptt最具社會影響力的時代。
然後呢，
當初反不反服貿分為兩派，
一派是反中，所以反服貿。
一派是反黑箱，但認為貿易協議有必要。
我是這邊的，畢竟花很多時間念經濟學，
不管是從比較利益，或是勞動要素角度，
經濟學都是倡導全球化，
來增加流通效率，降低流通成本，
所以一般就是主張貿易障礙越少越好，
消費者剩餘可以最高。
簡單來說，
就是做自己擅長的事，
讓別人做他擅長的事，
然後自己去談個價格交換。
這就是市場機制。
所以當初學者派的，
多主張反黑箱（分配不均及國安風險）
不反服貿。
而反中派的是都反。
順帶一提，
ECFA是早收清單（更正，是協議架構，包含早收清單）
其實也是貿易協定的一環。
民進黨被酸一直吞糖衣毒藥停不下來，
以及太陽花延伸的兩岸貿易監督條例立法，
都是要貿易，但不要黑箱衍生的主張。
因為確實如民進黨所述，
如果都不想談貿易，
確實就沒有需要監督條例。
後面的事就不需要我提醒了，
大概是這樣。