很多人好像對貿易協定沒什麼概念
基本上一個有利的貿易協定，一定是國內有一群人損失有一群人獲益，只是相加起來利大於
弊
所以通常要想過這樣的協定，就是把那些有損失的人補貼好，反正利大於弊總能拿什麼來補
回頭看當時為何反服貿，根本原因就是執政黨沒喬好，大部人只覺得自己損失了，所以哪有
什麼反黑箱不反服貿，反黑箱就是反服貿的手段
因此吵監督條例根本沒有意義，如果今天服貿過了房價漲一倍，會因為你有個監督條例就不
漲嗎？不會啊，因為那就是利多，只是有些沒房的吃虧而已
那利益受損的會因為你有個監督條例就摸摸鼻子吞下去？也不會啊，你程序正確他也是要抗
爭
所以問監督條例，完全是把手段當目的，搞錯重點