既然你都出社會三年了，還他媽的堅持你只是剛出道的智障....
我們還能說什麼？當然只能說你說的都對囉....
一、
**************************************
萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講
當初我是意識形態反太陽花，
因為不想看到簡體字商店滿街都是
**************************************
一邊說你反太陽花、一邊又說你支持服貿，是打錯字，還是邏輯錯亂？
二、
不用再糾結你以前的蠢....
就說你現在，你支持『兩岸協議監督條例』，還是支持服貿？
是有了『兩岸協議監督條例』才能去談服貿？
還是有了『兩岸協議監督條例』，也不能有服貿？
又或者只要有服貿，不用『兩岸協議監督條例』？
三、
你現在出社會十年多了，社會歷練足了嗎？不再是智障蠢蛋了嗎？
如你現在的主張：開放服貿可以淘汰台灣沒有競爭力的商家、還能讓民
眾享受到便宜的選擇，甚至促進本土商家產業升級，
哪裡不好？
告訴你這在社會歷練十多年的天才.....
開放服貿不只淘汰台灣沒有競爭力的商家；
還淘汰台灣沒有競爭力的勞工、健身房、商品等等....
這個沒有競爭力，你可以理解成薪水、成本、價格.....
當台灣健身房的會費高過中國健身房，台灣健身房就沒競爭力，被淘汰；
當台灣勞工薪水高過幾億中國勞工時，台灣勞工就沒競爭力，被淘汰；
當台灣店家、工廠成本高過中國，台灣店家、工廠就沒競爭力，被淘汰....
請問一下，你應該也四十歲了，薪水有高過幾億的中國勞工嗎？
你的老闆可以用又便宜、又可以996、又學歷高的中國勞工來取代你嗎？
四、
你口口聲聲說【蔡政府七年來在沒有服貿的情況下，對中出口貿易屢創新高】
既然沒有服貿，蔡政府都有辦法對中貿易屢創新高，那為何還要服貿？
蔡政府不需要用服貿、保障了你這個薪水高、沒有競爭力的中年人，不會被
幾億中國勞工取代，不讓你中年失業，重要的是還能讓對中出口貿易屢創新
高，請問一下，為何還要有服貿來淘汰你這沒競爭力的中年人？
是因為蔡政府讓你過太爽，沒讓你失業，所以你要反他嗎？
你的受虐邏輯實在令人難以理解。
你這十幾年來在社會上到底歷練了什麼，讓你的邏輯錯亂成這樣？