有點奇怪，小周老師明明是內行的，
明明知道這件事是其它陣營故意爆出柯文哲尚在內部討論的議題，
他用這個騎腳踏車去北京當舉例是要強調不可行很好理解，
但今天的情況明明就是柯文哲陣營尚未決定這議題要怎麼玩、也尚未拋出到公共平台進行討
論
小周老師就以“柯陣營已決定要騎腳踏車到北京”的定論去嘲諷柯陣營？
感覺跟過去小周老師的高情商 高智商表現不太一樣...還是我有漏掉什麼資訊沒參考進來？
我個人是柯、周都挺欣賞的QQ
　
: 　
: 　
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 　
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/65d5aM
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 特急件小周的人渣文本
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 各黨派曾推出的【兩岸協議監督條例】多是要技術性擋下任何和中國的協議，不是要促
: 成中台合作，也不是要以此建立什麼更廣泛的國際合作。就像是原本可以搭任何交通工具
: 去北京，但技術性修改為只能騎腳踏車去北京，實際上就是騎不到。
: 　
: 馬英九推ECFA的背景理由，是台灣在阿共阻撓下沒辦法和多數國家洽簽自由貿易協定
: ，也無法加入大的國際自貿組織，所以想透過ECFA和中國先整合在一起，然後以中國
: 為跳板進入各自貿市場。因此從ECFA以至於其下的服貿、貨貿都是這個脈絡。但民間
: 強烈反對這種整合，就卡住了。
: 　
: 2018以後，因為中美衝突擴大，這種透過中國進入其他市場的操作的實益大減，加上
: 台灣方面不承認九二共識，阿共也不想續談，因此就卡在2014的狀況。
: 　
: 現在又有人想去北京，而且還說自己是要騎腳踏車去，甚至還強調腳踏車是去北京最好
: 的工具。那只能祝福了。
: 　
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 　
:

: 順便附上周老師在留言的補充。
: 　
: 阿北包一下服貿牌，成功引起時力的反感。
: 　
: 邱後周偉航也出來了。
: 　
: 所以到底為什麼要在貿易戰後，中國已經失去跳板定位的現在提出服貿這個議題啊？
: