太陽花學運：
參與太陽花的人：我們反黑箱、反服貿
柯粉：太陽花要求審查，所以只反黑箱，柯文哲的主張和太陽花相同
服貿還在立法院的委員會：
民進黨：屆期不續審，老早就沒有了
柯粉：齁，民進黨背棄太陽花，居然還有服貿的文件在委員會
看到柯粉矛盾的地方了嗎？
他們認為太陽花不反服貿，但看到保存的文件又覺得民進黨背棄太陽花。
我們繼續
柯文哲反服貿嗎？
柯文哲本人：開放的話可能流失高階醫療人才，低階醫療人才的薪水可能更低。
柯粉：什麼立法院公聽會，聽都沒聽過，反正柯文哲只反黑箱，不反服貿。
所以柯文哲挺服貿嗎？
柯辦發言人：我們還要找各行各業來研討
柯粉：.........，有本事民進黨廢掉EFCA啊
柯文哲好像有點雲太陽花欸
柯本人：我還在上班欸，哪有辦法一直去。
柯粉：柯文哲的主張跟太陽花一樣怎麼能說是雲，比誰去的比較多太幼稚了。
奇怪，主張既然一樣還不去，那就是標準的用嘴支持嘛，這樣被出力更多的人嫌棄其實也蠻
正常的嘛，柯粉幹嘛跳起來？
柯粉雖然邏輯不通暢，但核心宗旨倒是很明確：有票的要蹭，沒票的不承認
反服貿的話就自打臉了，但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。
那就無視反服貿，強調反黑箱就好，至於挺服貿就繼續打模糊仗，不明說要挺就好了。
如果用炸雞來比喻EFCA和服貿的話：
炸雞的皮有害身體健康，所以不準偷吃炸雞的皮，要吃的話一定要經過媽媽同意。
現狀：
炸雞照買，但雞皮先剝掉放旁邊，反正也沒決定吃不吃。
國民黨：
對面炸雞店老闆娘會給啪夫啪夫，而且買炸雞就是要吃皮啊，我他媽還不買爆。
柯：少在那裡矯情，不想吃雞皮乾脆連炸雞都不要買啊，笑妳不敢啦。我有說我想吃皮了嗎
？我媽說可以吃就吃啊，我媽說不能吃就不吃嘛。（笑死，沒責任的媽寶）
國、民兩黨：我們只是在討論吃不吃皮啊？
柯文哲就是這麼可笑，柯粉只是用更可笑的邏輯來掩蓋本來就可笑的柯式主張。