※ 引述《asassbulu (無)》之銘言：
: 民進黨就是太親美 親到已經跪美舔美的地步
: 而對中不是遠中 不是反中 而是到了仇中的程度
: 是一種超極端的路線
: 這在國際外交是很危險的
: 而民眾黨說他是中間路線 他已經否認大國等距了
: 說他是親美但他對美幾乎沒什麼政見，相對之下反而比較親中
: 當然，主要原因他現在要搶深藍的票
: 所以民眾黨的路線，不是中間 、不是模糊，而是變來變去
還是老問題，民眾黨不知道哪來的自信，抑或無知者無畏
覺得台灣有本錢在美中之間搖擺
覺得只要給中共"面子"，中共其實不是那麼想統一台灣
真的是這樣嗎？
台灣能夠維持不被中共統治的現狀
根本的原因並不是因為中共的"善意"，而是美國消極的獨立保證
美國不支持台灣宣示法理獨立，但持續與台灣保持關係，供給台灣自衛用的武器
並宣稱"中台雙方不得片面改變現狀" "反對武力解決問題"
你當然也可以質疑美國的出發點是為了自己，為了牽制中國云云
但這不構成台灣乾脆投降，跟對面統一，一起"共築中國夢"的理由
更何況中共對台政策從1958年以後就沒變過
就是招降而已
什麼一國兩制台灣方案什麼都可以談其實都不脫招降兩字
那從這觀點來看，美國如果制裁中國，台灣要不要配合？
還是說你覺得不配合美國制裁，中共就會深受感動，突然就不想併吞台灣了？
現在柯文哲在那邊搖擺，自以為可以撈好處，在我來看是玩火一樣的危險之舉