Re: [討論] 柯粉邏輯

作者: archer67 (羊入虎口了)   2023-07-02 13:31:39
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 太陽花學運:
: 參與太陽花的人:我們反黑箱、反服貿
: 柯粉:太陽花要求審查,所以只反黑箱,柯文哲的主張和太陽花相同
: 服貿還在立法院的委員會:
: 民進黨:屆期不續審,老早就沒有了
: 柯粉:齁,民進黨背棄太陽花,居然還有服貿的文件在委員會
: 看到柯粉矛盾的地方了嗎?
: 他們認為太陽花不反服貿,但看到保存的文件又覺得民進黨背棄太陽花。
: 我們繼續
: 柯文哲反服貿嗎?
: 柯文哲本人:開放的話可能流失高階醫療人才,低階醫療人才的薪水可能更低。
: 柯粉:什麼立法院公聽會,聽都沒聽過,反正柯文哲只反黑箱,不反服貿。
: 所以柯文哲挺服貿嗎?
: 柯辦發言人:我們還要找各行各業來研討
: 柯粉:.........,有本事民進黨廢掉EFCA啊
: 柯文哲好像有點雲太陽花欸
: 柯本人:我還在上班欸,哪有辦法一直去。
: 柯粉:柯文哲的主張跟太陽花一樣怎麼能說是雲,比誰去的比較多太幼稚了。
: 奇怪,主張既然一樣還不去,那就是標準的用嘴支持嘛,這樣被出力更多的人嫌棄其實

: 正常的嘛,柯粉幹嘛跳起來?
: 柯粉雖然邏輯不通暢,但核心宗旨倒是很明確:有票的要蹭,沒票的不承認
: 反服貿的話就自打臉了,但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。
: 那就無視反服貿,強調反黑箱就好,至於挺服貿就繼續打模糊仗,不明說要挺就好了。
: 如果用炸雞來比喻EFCA和服貿的話:
: 炸雞的皮有害身體健康,所以不準偷吃炸雞的皮,要吃的話一定要經過媽媽同意。
: 現狀:
: 炸雞照買,但雞皮先剝掉放旁邊,反正也沒決定吃不吃。
: 國民黨:
: 對面炸雞店老闆娘會給啪夫啪夫,而且買炸雞就是要吃皮啊,我他媽還不買爆。
: 柯:少在那裡矯情,不想吃雞皮乾脆連炸雞都不要買啊,笑妳不敢啦。我有說我想吃皮

: ?我媽說可以吃就吃啊,我媽說不能吃就不吃嘛。(笑死,沒責任的媽寶)
: 國、民兩黨:我們只是在討論吃不吃皮啊?
: 柯文哲就是這麼可笑,柯粉只是用更可笑的邏輯來掩蓋本來就可笑的柯式主張。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com