※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/Ye36rO
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
專注於行人與機車路權的Kol Cheap臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#拿特例當通例
不少媒體和駕駛，最近喜歡洗「行人違規」的新聞，例如有行人故意在馬路上站著不動
，喜歡拿少數特例當通則，這是什麼心態?
#想合理化自己的野蠻
這些人就是故意拿極少數特例當通例，來貶低行人，為自己的野蠻找藉口、合理化，想
把責任轉嫁給行人，白癡行人畢竟是少數，但路上不停讓的駕駛有多少? 其實就是過去
我行我素習慣了，現在多等個幾秒都不願意
#看到行人就該停下來
雖然極少數的行人會發神經，但這不是否定「停讓政策」的理由，在「先進國家」，只
要行人站在行穿線旁，車子就會自動停下來
#其實根本是很無聊的新聞
每個人都有想做的事情，或是想去的地方，又不是吃飽沒事幹，故意擋在馬路中間，但
駕駛普遍沒有停讓的習慣，才對會這種無聊的芝麻小事哀哀叫，不爽你也可以下車當行
人，享受帝王級的待遇啊
這種白癡新聞到底有什麼好討論的
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這幾天看到某則關於民眾故意濫用斑馬線禮讓行人法規的報導。
底下一堆推文洗政策無腦。
然而，我很懷疑這些人是不是之前也在洗台灣行人地獄。
總之作為經常走路的中南部人。
我真的希望過馬路不用怕轉彎四輪啊！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※