這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。
但手機一樣問題一堆，
台灣的手機有四千五百多萬門號喔。
我自己就公司自用各一支。
簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，
回推抽樣母體=我有兩票、
一支手機仔只有一票。
我是看到有人說抽市話也不是所有門號隨機抽啦，但震傳媒這份我也沒看到具體是怎麼抽。看到再來判斷準不準。
我看過東森民調雲的手機是自身登記，登記後進抽樣池。再來抽。
這個缺點就滿明顯只會抽到願意表態的、甚至是年輕人才會知道這個網路平台然後去登記。
市話不準，問不到一堆人，但勉強能用加權救回來。
手機不準，是手機持有結構，根本每個人就有的票數不同。
市話會愈來愈不準沒錯，
但我認為手機的失真問題還比市話嚴重。
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 從2022~2023
: 只要民調有使用手機調查
: 民眾黨+柯文哲
: 都會比純市話民調大約多個5%
: 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯
: 年輕族群+手機活越族群
: 柯文哲有明顯的優勢
: 市話民調幾乎問不到30歲以下的人吧
: 40歲以下應該都很少人會用市話了
: 所以民調都是用模型修正出來的
: 不過2022以前這樣出來的民調
: 還是有一定的準確性
: 可能年輕人票本來就少
: 模型有誤差也不會差太多
: 也可能模型就足夠預估年輕選票
: 加入手機就可以真實的訪問到年輕人
: 但是最後加權的模型才剛剛開始
: database不夠多
: 可能需要幾次真實的選舉結果
: 搭配民調數字去做修正後
: 才會越來越準
: 但是手機民調終有一天會成為不可缺少的部分
: 會去接市話的人就跟看第四台的人一樣
: 注定是逐年減少