※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 居住正義仔這套思想的核心是
: 社會上空房不夠多
: 所以要有房的釋出空房
: 但問題是，回到老問題
: 淡水竹圍八里，甚至基隆七八堵
: 都不少建案蓋了沒人買
: 根本不少空房
空房價格太貴啦。讓屋主持有成本增加，他會選擇降價出售或是降價出租
市場調控讓人會願意去居住阿
: “沒有空房”根本不是問題
: 居住正義仔對整個房市的picture
: 根本是莫名其妙+亂七八糟
: 既然前提都錯了，那這個屯房稅是要幹嘛
持有房地要靠市場資金與投資人廣義信貸維持
調整稅製讓整體市場健康，大家住得起不是很好嗎?
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: : 因為很多時候你們把問題過度單純化了。
: : 我還記得前幾年，
: : 一直有藍白粉吵實價登錄，
: : 說沒有實價登錄2.0就是打假球，
: : 政府帶頭炒房。
: : 結果呢，實價2.0在2020年三讀，
: : 這三年的房價是漲還是跌？
: : 囤房稅的問題，
: : 我們以侯友宜的103戶來看，
: : 就算囤房稅大幅調漲，
: : 他的持有成本大幅增加，
: : 他有可能一戶一戶分拆便宜賣給年輕人嗎？
: : 怎麼可能，
: : 絕對是先漲房租，
: : 再想辦法用人頭避稅，
: : 真的漲不動避不了，
: : 也是整棟脫手換人經營。
: : 再說了，
: : 你沒事會去買文化大學的套房自住嗎？
: : 就當你念文化好了，
: : 畢業也是搬出來，房子租人吧，
: : 那是不是又變房蟲了？
: : 另外一個問題是，
: : 因為少子化的關係，
: : 房地產會傾向集中。
: : 我家人是沒留過半毛的房產給我，
: : 但，
: : 像黃國昌夫妻，就算不看畸零菜園們，
: : 光贈與繼承就得到八筆建物了，
: : 他每筆都不是買的，你要說他是房蟲嗎？
: : 未來黃國昌掛掉，
: : 你覺得他的子女的房地產會增加還是減少？
: : 他們都房蟲嗎？
: : 那你覺得就算調囤房稅，
: : 黃國昌就會便宜賣掉他的八筆建物嗎？