來來來
這邊又有問題了
房子我買的，愛拿來幹嘛我說了算
當倉庫不行? 當車庫不行?
北中南各買一間輪流住不行?
你憑甚麼管，政府憑甚麼管
說個道理來聽一下
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: : 居住正義仔這套思想的核心是
: : 社會上空房不夠多
: : 所以要有房的釋出空房
: 你的邏輯真的錯了 可見你從來沒去了解過爭取居住正義的人的訴求
: 支持居住正義者的論點 明明是 台灣明明空屋率高 卻不賣不租 在那邊閒置囤房者
: 造成租金跟房價雙雙飛漲
: https://estate.ltn.com.tw/article/12842
: 巢運指出，2020年起台灣房價迅速飆漲，在最新的2021年第3季數據中，國泰全台房地
產
: 指數顯示房市價量俱漲 ，信義房價指數亦呈現全台多數都會區實質房價續創新高，與
此
: 同時，空屋與囤房問題卻愈加嚴重，乃至於造成台灣「空餘屋與房價雙高」的奇特怪象
。
: 整體而言，從現有數據可以看到台灣在房價飆漲的同時，囤房狀況卻有愈加嚴重的趨勢
，
: 且囤房與空屋有著緊密關聯，多屋族持有空屋的比例更高，新建住宅空屋率更尤其高。
: : 但問題是，回到老問題
: : 淡水竹圍八里，甚至基隆七八堵
: : 都不少建案蓋了沒人買
: : 根本不少空房
: 對阿 很神奇你說的那些地方空屋不少 那為什麼建商跟買的人寧可讓他空著不賣也不租
呢
: 而且房價竟然還一直上漲 不是很詭異嗎
: 沒人買是因為價格阿 你降價賣 甚至 便宜租 空房率還會高嗎
: 所以你邏輯被狗吃了嘛 討論居住正義論點的人 從來就不是說社會空房不夠多
: 而是 社會空房太多了 卻沒拿出來使用 放任建商跟投資客低持有成本的囤積著
: 課徵囤房稅的用意就是 希望你用不到的房子 不賣至少可以出租給需要的人使用
: 這就是為啥 討論居住正義者 一直在說的 要課 囤房稅 跟 空屋稅 的原因
: 邏輯就是 透過 囤房稅 大幅增加寧可空租也要囤房者的房屋持有成本
: 透過公益出租(例如給政府包租代管)的方式 可以降低囤房稅負 來達到將空屋率降低
: 房屋應該回到他原本的功能 就是居住 還不是投資炒作 這就是居住正義好嗎
: 塔綠斑總是愛說什麼 居住正義就是要人家把房子便宜賣出來 怎麼自己的房子不便宜賣
: 之類的可笑論點 這群智障 忽略了 房屋的基本功能是居住 不是投資
: 如果你的房子都是拿來自住的 你為何要擔心房價跌或漲 只有垃圾投資客才會在意阿
: 反過來說如果我是換房族 你要以小換大的人 反而會希望整體房市是向下走
: 不然你小房卻漲了 但是基數卻不如大房漲得多 你最後還是的負擔更多的成本換屋
: 不過對垃圾塔綠斑來講 都太難了 只有民進黨回到在野 它們才會回到認同這件事情上
: 因為我早說過了 塔綠斑腦子只有反中 所以任何破壞打著反中信仰的民進黨執政的
: 都是敵人 都是中共同路人 說真的 我沒看過幾個塔綠斑有邏輯的
: 因為它們腦子裏面只裝著反中 根本沒啥公平正義