看了黃國昌的直播跟報導
簡單的說
1.黃國昌說這比地是爸媽送給孫子的
2.黃媽媽把土地出租給附近一個鄰居，租金一個月30000/今年漲到32000，爸媽退休用租金補貼爸媽日常開銷
3.爸媽退休由黃國昌扶養，所以這筆收入有依法申報繳稅
4.承租鄰居要在土地上做什麼，黃國昌不清楚也不會管，但如有違法歡迎檢舉，查證屬實就會把土地收回來
5. https://youtu.be/RknCRckqSJU
三立報導採訪到疑似承租土地的鄰居
他說黃國昌不知道他租土地是要做停車場
且他說黃國昌租金收入有繳稅
沒繳稅的是鄰居停車場收入，國稅局要查了
鄰居說的與黃國昌直播講的基本相符
6. https://youtu.be/F8XLb6EhBrg
採訪承租車位的人，只有節錄出租金從1500漲到2000，但並沒有說是跟鄰居租的還是跟黃國昌租的，然後再跟新北市政府查閱該路段並無登記停車場營業，這樣才能在政論節目帶風向說「黃國昌停車場滿租每年有72萬收入，但涉及非法營利+逃漏稅」
但是逃漏稅的其實是那個租土地的鄰居
偷拍仔選擇性在政論節目講這題，剛好可以塑造黃國昌非法營利又逃漏稅，沒資格談居住正義，但事實上並非如此
好了，各位覺得這波操作下來是誰翻車？
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: 李正皓今天下午節目就有透漏了
: 很可能有二房東
: 而且李正皓也猜黃國昌會想用這招當防火牆
: 結果沒想到戰神真的被料到了
: 想用二房東這招來唬大家說他不知情
: 李說正塊土地就在黃國昌家外的一公里處
: 可以從停車場看到黃家
: 也可以從黃家看到停車場
: 所以如果黃國昌要硬凹他根本不知情
: 那他辯解的邏輯跟陳oppo是一模一樣的
: 反正是粉絲自己去詐騙的
: 他怎麼會知道
: 呵呵