國昌老師昨天直播說
有什麼問題歡迎網友指教辯論
那我剛好有幾個問題
希望國昌老師好好回答一下
1.為什麼一開始要說是畸零地？
畸零地指的是單一一筆「無法單獨建築」的土地，
你要去丈量過建築線之後才知道他是不是畸零地
但是國昌老師，就先拿汐止的那幾塊來講究好
你是好幾個地號連在一起共300多坪的土地
就算單一地號沒辦法單獨建築好了
但全部地號加起來，難道還是無法單獨建築的畸零地？
一開始為什麼要跟大家說只是種菜的畸零地？
2.一開始為什麼要跟記者說都在種菜
是因為在你在黃國昌的認知裡，那塊地一直都在種菜嗎？
那塊地離黃國昌住家不到500公尺，你經過都不知道是菜園還停車場？
所以一開始的回答「都只是種菜的畸零地」
是不是故意在混淆視聽？
3.為什麼跟館長說那停車場都免費讓大家停
先附上時間軸
https://www.youtube.com/watch?v=M0ESkG3nQD0&t=4188s
承上題，你不是說只是種菜的畸零地，不知道變成停車場
怎麼又突然知道那個停車場是免費讓大家停的？
但現在看起來，好像也不是免費的公益停車場耶
是你黃國昌說謊，還是館長直播說謊？
4.依黃國昌平常要求別人的標準，說我不清楚可以過關嗎？
黃國昌說土地是媽媽要給他小孩的，現在是媽媽拿去租給朋友
都是媽媽的問題，都是租客的問題
如果是你爆料別人，別人這樣回答，你會不會嘶吼？
太離譜了！太離普了！真的太離譜了！！！！！
（懶得找圖，歡迎推文補充）
5.為什麼還要等政府查？
黃國昌說租約有約定應該依使用分區使用
如果有違法使用，歡迎政府去查
幹，你自己是律師，不要講這種騙破殼雞的幹話
所有的租賃契約都會寫要依法使用好嗎？
有哪份契約會寫說不用依法、依分區使用的，你拿來給我看
寫那句的意思，就是要免除出租人的責任
怎麼變成你的租約有寫這句，你黃國昌就變聖人了
重點是，如果租客違法使用
出租人可以主張解約及損害賠償，解約後可要求回復土地原狀
大家關心的不是你國昌律師有沒記得寫免責條款
而是你要不要去跟媽媽的朋友主張解約、要對方賠錢及回復原狀
你什麼時候要去跟媽媽的朋友嘶吼「太離譜了！」
然後你黃國昌說先前不知道，那現在總知道了
那自己都知道了，還要歡迎政府查什麼？
自己不會行使出租人的權利嗎？
又要賴給政府，然後說自己被查水表？
以上，歡迎黃國昌辯論