要看他們攻擊的點是什麼
依目前的情況來看
現在基本上都是往高道德標準去攻擊
黃國昌他的個人形象可能道德標準相對比較高
那麼自然就會有人就會好奇想要看看
要求他人高道德標準的人
他的道德標準有多高？
自然而然就會看的 "特別仔細"
現在這個停車場的事情出來後
違法嗎？感覺也不至於，頂多算是瑕疵之類的
但是這個就剛好可以成為高道德標準的破口
至於館長為什麼不怎麼攻擊......
可能是因為跟黃國昌比起來
館長比較沒有什麼道德之類的問題
一定還是有人會去攻擊
只是說落差感沒那麼大
自然不會特別去討論他
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 兩個人通通都是發起人
: 既然網軍想要打擊716大遊行
: 為什麼不是主力打館長？？
: 再怎麼看館長的弱點比較多吧？
: 全身都刺青 滿嘴幹幹叫
: 事業群 仔細找的話應該可以找到一堆問題吧？
: 反觀
: 國昌的部份 弱點可攻擊極少
: 學經歷能力都極強
: 現在找出來的土地問題
: 感覺也是沒什麼的小問題
: 就硬要製圖硬要打這樣…
: 所以說為什麼既然是要打擊716遊行
: 為什麼不是打相對好打的館長呢？？
: