實際上就是出資1300萬買一塊地 農會貸2000萬給他 所以土地價值3300萬
然後政府專案貸7280萬給他買設備做現代化豬舍
所以土地+建物+設備品可以擔保9280萬的融資
也就是1300萬最後變10580萬 據他本人說"新型畜牧場總價金是一億一千萬"
也就是他實際上貸超過8成
先不考慮一個新型畜牧場可能會比一個上市金控的IDC機房還花錢這件事
單單就考慮可能陳冠廷可能投資失敗 假設他沒錢還好了
所以土地+建物+設備品就要被法拍 可是設備品折舊率是相當高的
養豬也不會是一年兩年就說自己投資失敗 畢竟都上億元的投資案
法拍應該也不會拍到市價 中間的差額會損失多少 很讓人玩味啊
不過回過頭看一下陳冠廷 花了那麼多錢 貸了那麼多錢要養豬
大家都認為他要當現代豬農
可是他是民進黨嘉義縣立委候選人 所以之後選上他要一邊養豬一邊質詢官員嗎?
養豬應該不是簡單的事吧 然後在要參選立委 最花錢的時候 再花錢搞副業?
然後他本人也不是農業出身 學歷是"東京大學公共政策研究所碩士"
突然要一邊選舉一邊養豬
真的好奇怪喔 這邏輯我實在看不懂
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 黃國昌就幾個重點引導
: 1.幾億元來幾億元去的一定怪怪
: 2.民進黨籍的也一定怪怪
: 3.兩個加起來肯定怪怪
: 反正民眾黨員不一定聽懂
: 聽懂得雖然覺得黃國昌講的不知道哪裡有問題
: 但情感上加總算了還是挺國昌
: 至於現代豬農
: 我這麼說好了
: 這跟柯文哲個性有關係
: 一個黨主席會吸引志同道合想法相同的人
: 如果柯文哲一直都是鄉下有鄉下的樣子
: 那他底下的人、信眾
: 也會覺得鄉下有鄉下的樣子
: 不會相信現代畜牧業要考量很多環保的投資
: 會覺得豬農是過去那副模樣
: 就養個豬而已為什麼搞到千萬？
: 我想這就是爭論的原因
: 民眾黨年輕人很多是事實
: 但頑固不靈的老人也不少....