首先，很佩服你有本事說你就是被買票買到的，
說真的本來這種會被買票買到的真的稱不上論述，
請問馬發消費券的下一次選舉你有投KMT嗎？
還是郭台銘送的BNT你有打嗎？你投郭嗎？
然後你家就在新北了，你是怎麼領台北的補助？
別的我不說啦，UBIKE2.0我就覺得是德政，
站點多了很多，至少我停車到目的地的最後一段路很常使用；
每次看到西門也覺得台北門面至少好看點了。
我也來認真分析一下這三個人的狀況：
清廉：柯 > 侯 > 賴 要論個人財產，應該是包租猴最有錢，
但看DPP、KMT、TPP，你就知道我這個排法完全合理，
DPP是吃相難看的貪、KMT是貪不到的貪，民眾黨喔？
大概就那種差旅多報了幾千一萬的可以說，還都不是什麼重要黨職。
財政紀律：柯 > 侯 > 賴 這個不用講，台北市還債能力有目共睹，
侯大概就是持平，DPP各縣市那種大撒幣當然墊底。
能源：柯 = 侯 > 賴 現在侯已經說了核一二三延役，
但核醫沒評估的放話也要打個問號，柯則是核二核三延役，
核四重新體檢，比較合理，至於賴那什麼做緊急電源根本笑話，
非核家園跳票跳成這樣了還有臉在那邊扯嗎？
建設：柯 = 侯 > 賴 我只能說台灣大城市建設大多飽和，其實沒什麼好東西可建，
大巨蛋是三黨的歷史共業，柯任內市場重劃、橋樑拆除，侯也拆光五股違章工廠，
DPP呢？當年擋的要死的蘇花改拿來收割一波？其他有什麼建樹？
前瞻到底真的蓋出來什麼了？
外交：柯 > 侯 = 賴 柯就主張畫三角形，說白了美也不會討厭他，
中也沒有討厭他，確實能多方溝通，而侯就一昧親中，賴一昧親美，
除非今天能跟美國談判或斷ECFA，否則就是只能畫三角形。
其他要舉什麼都還可以討論，但我只能說現實賴就沒有半點贏柯，
如果你要說賴敢撒錢，那我只能說如果民智如此那我也無話可說。
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言：
: 先說立場，反正我一定會投賴。
: 身為每天在台北跟新北生活的人，柯文哲做的事比侯友宜還無感，幾乎沒有什麼事讓我感覺
: 自己有被台北市照顧到。
: 我家社區要種樹的時候，起碼侯友宜補助有到位，縣市長投侯真的完全就是因為這個補助，
: 但在台北市真的完全無感。
: 所以與其說真的喜歡賴清德或民進黨，倒不如說我真的感覺不到柯文哲的好，兩相權衡之下
: 就蠻自然的選擇投賴，起碼我知道賴清德的對中立場，對蔡英文的國際路線也沒什麼不滿，
: metoo的處理我也覺得還算合理，起碼沒有推托拉老半天。
: 那對柯粉來說喜歡柯文哲的點是什麼？
: 還是真的就是因為討厭民進黨，而柯文哲剛好看起來還可以？
: 侯太廢就不考慮了，那如果換成郭台銘呢？又或者是韓國瑜？趙少康？盧秀燕呢？
: 反正我也開宗明義的表明立場了，也沒有打算要吵架的意思，真的就是純粹好奇柯文哲有哪
: 些點吸引人。
: 也很好奇如果是因為討厭民進黨，是不是其實不一定要柯文哲，其他人也是有機會的。
: