[新聞]影/逆轉勝!蔡英文論文門爆重大進展 彭文

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-07-12 09:56:19
1.新聞網址︰
https://ctinews.com/news/items/gGaMMo0BaK
2.新聞來源︰
中天
3.完整新聞標題
影/逆轉勝!蔡英文論文門爆重大進展 彭文正振奮:「有人」要吃牢飯了
4.完整新聞內容︰
影/逆轉勝!蔡英文論文門爆重大進展 彭文正振奮:「有人」要吃牢飯了
2023/07/11 11:20
記者陳弘美/綜合報導
總統蔡英文論文門案取得重大進展,旅美教授林環牆指出,自己收到英國高等行政法院
的最後裁決文,終於取得初步的勝訴,這正是他所期待的發展;對此,媒體人彭文正在
日前在自己主持的網路節目中感性表示,自己終於獲得平反,更直言「有人要吃牢飯了
」,畫面出現一蔡英文被關的動畫,引發討論。
媒體人彭文正。 (圖/中天新聞)
2019年總統蔡英文母校倫敦政經學院(LSE)替蔡英文的學位背書,發出一則聲明,林
環牆依照英國資訊自由法(FOIA)訊問LSE那則聲明的出處,遭校方認為是「無理取鬧
(vexatious)」,當時一審行政法院也認同校方說法;不過,英國高等行政法院最新
判決出爐,認為一審行政法院的裁決是「法律上的錯誤(An error of law)」,並裁示
該案退回一審行政法院且應換不同法官來負責。
對此,林環牆9日在臉書發文表示,自己7日收到英國高等行政法院法官外克禮的最後裁
決文,終於艱辛地取得初步的勝訴,英國高等行政法官外克禮的裁決文有4個重點。
林環牆指出,首先,關於一審行政法院2022年1月22日認同LSE主張「詢問屬無理取鬧」
的裁決,高等行政法官裁決這是法律上的錯誤(An error of law);其次,針對申訴人
(林環牆)的行政申訴案, 高等行法官裁示,一審行政法院應重新考慮(reconsider)
英國特任官辦公室(ICO)所提「撤案」(strike out)的不當提議。
林環牆接著指出,第三,高等行政法官裁決將本人行政申訴,全案退回(remitted)英
國一審行政法院重審;第四,高等行政法官裁示,重審本案的一審行政法官應換不同
的法官來負責。接下來,全案的重審應會進入蔡英文論文門醜聞的實質勘察,這正是他
所期待的發展。
對此結果,彭文正10日在其主持的網路節目中感動表示,終於獲得平反,並直言蔡英文
之前在臉書貼出LSE的聲明,強調從LSE的聲明中很清楚說明蔡英文的博士學位是真的
,當初也有繳交博士論文到圖書館的這份聲明是假的,「這個東西查出來,有人要吃牢
飯了,因為有人不但偽造文書,而且還偷渡,並且作偽證,而且民事部分,你們準備好
好賣房子,你們得賠我」,畫面並同時出現蔡英文被關的動畫。
彭文正指出,事情發展正如自己所期待,因為這一路下去就會像骨牌效應一樣,兵敗如
山倒,這一群世紀詐騙集團和嘍囉們,包括地方法院地檢署的這些惡官們,你們準備移
民了。
5.附註、心得、想法︰
我剛剛看過Richardson提供的判決書引文了。
https://richardsonreports.wordpress.com/2023/07/09/upper-tribunal-judge-nicholas
就我看來,Upper Tribunal的重點是放在FTT承審法官「濫用自由裁量權構成程序錯誤」
的程序瑕疵。
而非直接主張vexatious這個基於資訊自由法而來的豁免情況有錯。
總之就看更一審的結果。然而我看會是補齊程序後,沒有什麼變化。
我覺得最有趣的是法官詢問ICO專員意見時,ICO專員直接說
“enough judicial time and resource has been taken up already by this plainly unmeritorious case”
「這起明顯毫無根據的案件已經浪費了過多的司法時間和資源。」


我完全能感受到ICO的不滿。
笑死。
我嚴重懷疑FTT法官會出現程序錯誤也是因為覺得煩了而行事草率的結果。
但我沒證據。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com