※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/XExb13
2.新聞來源︰
菱傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
菱民調／周春米滿意度53.01%　和前任潘孟安互比落後36個百分點
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者蘇聖怡／台北報導）屏東縣長周春米上任滿半年，《菱傳媒》委託皮爾森數據進行「屏
東縣長施政滿意度」網路民意調查，周春米施政滿意度53.01%，有46.99%的屏東縣民不滿意
或非常不滿意，若與前任縣長潘孟安互比，僅9.4%屏東縣民較滿意周春米表現，老縣長潘孟
安則獲得45.44%縣民肯定，差距36.04個百分點，近4倍。
民進黨在國境之南屏東已執政逾25年，一向被視為綠營票倉，不過，去年的屏東縣長選戰，
周春米僅以1萬多票的差距，險勝對手國民黨蘇清泉，周春米雖是屏東縣72年來首位女縣長
，但贏得驚險，確實讓黨內捏把冷汗；蘇清泉隨後質疑計票有誤、選舉不公，提出當選無效
與選舉無效之訴，今年5月底遭屏東地院一審駁回。
當時民進黨初選時，在前縣長潘孟安表態「唯一支持周春米」下，周春米順利出線，引發不
小爭議，但初選時造成的分裂疑似難以弭平。根據《菱傳媒》委託皮爾森數據進行「屏東縣
長施政滿意度」網路民意調查，對於周春米上任半年表現，滿意與非常滿意為53.01%，不滿
意與非常不滿意為46.99%。
若與前任縣長潘孟安就整體表現互比，屏東縣民有45.44%較滿意潘孟安表現，僅9.40%較滿
意周春米表現，大輸前任縣長36.04個百分點，差距近4倍。另有45.16%縣民無意見與評論。
交叉比對後發現，不論2022年選舉時投給周春米或蘇清泉，都有逾4成選民認為潘孟安表現
較周春米好，分別是42.55%、47.55%。
交叉分析後也發現，政黨傾向為民進黨的屏東縣民，有47.49%認為潘孟安在整體上的表現比
較好，認同周春米表現比較好的則是13.19%。
另外，屏東縣民面對未來三年發展最憂心的三面向分別為，經濟就業、交通、醫療環境，比
例依序為62.5%、42.15%、34.85%；至於過去半年最滿意屏東縣發展的前三面向則為觀光旅
遊，49.91%縣民滿意；醫療環境則獲31.93%縣民滿意；治安也獲得12.86%縣民滿意。
這項調查是由《菱傳媒》委託皮爾森數據負責執行，並由台大政治系張佑宗教授協助問卷設
計與調查顧問。針對屏東縣年滿20歲以上之網路人口，從2023年7月1日至2023年7月7日，共
計進行7天，當中有效樣本為1177份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.86%以內。
抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比
例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的
唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方
式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。
樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2023年5月民眾年齡、性別
、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣
本特徵與母群體結構達到一致。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
似乎沒啥意外的
感覺現在屏東的新設施或建設都是潘孟安前縣長時期就推動的
包括共榮融公園、難騎的PBike改YouBike2.0、勝利星村成功區及通海區等等，都算是縣市
長任內事情
小米當縣長接收而已
滿意勉強過關就普普通通
如果沒有弊案小米應該可以連任，只是沒當年潘孟安這麼邱而已
去年要不是潘孟安幾乎是偏袒地挺小米，幫他鋪陸軍
不然小米去年早就輸掉了
（去年初選我比較欣賞鍾佳濱委員）
小米要感謝六堆客家人的支持
有興趣可以看屏東客庄小米的得票率
反而屏東閩南聚落比較支持蘇清泉
最後大票倉屏東市小米領先才驚險過關
但屏南卻如東港枋寮恆春都輸蘇清泉