※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 少康戰情室的其中一段
: 郭正亮說很多人在直播留言罵柯文哲的太監說
: 但柯粉還是一直幫阿北辯護
: 他覺得柯粉狂熱的程度僅次韓粉
: 結論：柯韓粉一家親
韓粉VS柯粉
一、定義
首先排除綠粉、藍粉、白粉，只講個人崇拜
粉= 當時選舉”無論如何”都會投某候選人稱為某粉
我周遭韓粉很少
所以可能對韓粉有錯誤理解陳述，請多指正
大概印象中，韓粉年齡層相對柯粉大蠻多的，而韓粉又和深藍幾乎完全重疊
柯粉2020以前不是很清楚
看政黑板的理解是，柯粉也已經換血過了
一開始柯粉甚至變成了柯黑，這一部分和綠營支持者有高度重疊性
我覺得柯粉厲害的地方是，就算柯粉脫粉變柯黑，還是有不斷年輕的新血加入，使得柯文
哲在年輕人的支持度始終獨占鰲頭
是柯文哲能與時俱進，始終吸引年輕人? 抑或是，無論是那個時代的年輕族群都會喜歡柯
文哲??
我偏向後者，年輕人不太在乎說謊成性
柯文哲就像吳宗憲一樣，整天胡說八道私德敗壞羞辱女性，但講話好笑，雖然都是老梗
吳宗憲的收視群，一直都是年輕人，觀眾老了就脫粉，但一直有年輕觀眾補進
(不過聽黃暐瀚的節目，callin的柯粉都是40左右，應該算第一代柯粉吧，有些還是相信柯
文哲的亞斯伯格症，認為柯就是善良正直不會說謊。)
二、韓粉柯粉重疊性
由於我周遭沒有韓粉，從政論節目上判斷
是蠻兩極的
認為韓粉能挺柯，由於韓不出來選，必然會轉投柯，是歸咎於柯曾在北農上力挺過韓。
但也有像陳揮文這樣的韓粉，認為柯文哲是最爛的，甚至對賭柯文哲當選總統就移民。
三、韓粉 PK 柯粉
我印象中韓粉是那種無腦式的開地圖砲，只要對韓國瑜有不利的發言，韓粉出征寸草不生
。目前為止，柯粉應該不至於到韓粉這麼瘋狂、這麼兇狠吧? 而且我發現柯粉，並不是無
腦護航柯，他們會選擇議題。
例如
面對服貿，最多就是包牌策略失靈，然後說是對方自己聽不懂，也不多作反駁，或是有比
較激烈的言辭交鋒。有點類似凹不過去，就快速脫離戰場，不再糾結。
但面對居住正義遊行、北流事件，柯粉的反應就大相逕庭，
柯粉的動作是比較理智一點，能護航周遭局勢有利於柯的相關人士，例如腸粉。要是韓粉
就很難了，韓粉是連國民黨、馬英九都能出征的。
看起來柯粉比韓粉更強了吧，能選擇戰場，又能精準打擊。
柯粉還與時俱進，也不再像韓粉那種寸草不生的攻擊，已經轉向各種平台的洗腦式短影片
所以柯粉回饋的反效果也沒像韓粉這麼高，記得當初反韓很多就是因為韓粉太猖狂。
郭正亮說柯粉還不如韓粉
和我觀察的差不多