※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言：
: 如題
: 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎，只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族
: 群這次會逆風成這樣
: 除了Dcard真的超明顯挺學生，巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外（？？？），完全是全面潰敗
: 的狀態欸，不管什麼新聞底下都在罵這群學生，而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵，有夠
: 扯
:
因為台灣人腦弱+世代優越感
當然我不是指有在思考的台灣人
我指的是那些沒有動腦的
事情很簡單嘛 有人去店家吃飯 覺得不滿意(無論事實如何)
於是他去google評價給了一顆星
然後就被媒體公審
公審內容是對於他主觀認知事實 覺得不能給一顆星
簡單來說是什麼? 就是中國共產黨不是嗎
你不能保有你表達主觀意見的權利
如果有人覺得你不對 他就可以公審你 我說的是除了當事人雙方
任意第三人都能公審你 台灣共產化 合理吧?
你不要跟我說什麼 補不補白飯的問題
我換個角度問你就好
「性騷擾是不是主觀認知判斷？」
這事情有什麼不一樣嗎？
你覺得你被性騷擾了 就是被性騷擾 甚至不用有客觀事實的佐證
單純主觀判斷就可以成立
白飯事件確實他就是白飯被吃空了 結果學生要被檢討？
這不就典型雙標嘛 所以我才說 某些台灣人 真他媽的是弱智
這個事件之所以可以這樣發酵
第一個就是網軍的威力展示
自由時報短時間內報了多少「以老闆為正方視角」的新聞多少篇
有人統計你可以看一下，兩天至少超過50篇
自由時報都是誰在看 大家心知肚明
以賴清德的支持度30~35%來看 也就是說有35%左右的民眾會跟自由站在一起
因為這些人的想法和判斷 也就是這些親綠三明治 民嘴構建起來的
嚴格來說這些人 根本已經喪失思考的能力
加上後面政治元素的介入 直接把世代對立的風向帶進來
引導學生都是柯粉才會做出不對事情的印象一產生
自然事情是對錯已經無所謂了 「因為學生是柯粉」
最可悲的是那些覺得民進黨禍國殃民的人哪 醒醒哦 你被帶風向了還不知道
第二點 來自於世代優越感
這也是台灣人很可悲的地方
簡單來說 很多出社會的人 因為社會的不如意
每天能剩下的 大概就是跟著風潮 落井下石
在網路上面追逐風向 尋求認同 大概就是生命中唯一目標了
現實就是三點一線 上班 下班 領低薪
讓自己認為下一代不好 草莓 得理不饒人
反過來就是在跟自己說 你很棒 你的世代很棒
藉此給自己一點點的虛榮和慰藉 你各位不覺得很可悲嗎
如果你也是其中之一 希望你保有道德勇氣 不要活成沒有靈魂的人
黑學生的幾個言論
其中有幾個真他媽的很弱智
學生可以留一星 老闆不能找媒體？
其一 他們的溝通平台應該是google
其二 學生沒有找媒體的資源 這就是典型的權勢欺壓
我現在先不論對錯
學生在google平台留一星 店家該做的是在同樣的平台上為自己據理力爭這才是對的
用社會人的資源 去欺負沒有錢的大學生
人家說他們會來20幾 老闆說原本說20
人家來27 老闆說30 40
實際上學生頂多吃到一桶滿飯
老闆說兩桶70人
透過媒體不斷塑造自己受害者形象 情緒勒索+苦肉計
你各位都被民進黨用媒體騙這麼久了 真的該醒醒
以後你告有權勢的人 他可以用警察搞你 用司法玩你 找黑道打你
因為你告他了 他當然可以反擊
以後你罵政治人物 他可以用國稅局查你 法院告你 媒體黑你
因為你罵他了 他當然可以反擊
以後你罵有錢的人 他可以業內封殺你 找人弄你 買通你身邊人傷害你
因為你罵他了 他當然可以反擊
你們這些傢伙 都是垃圾霸凌仔
希望你們的小孩 讀大學的時候 也可以被人家欺負公審一下
希望全台灣的人 都一起詛咒你們的小孩
其實他們只是沒有吃飽飯 去留了一星負評