※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 柯布林粉你好
: 我都懂
: 我都比你懂
: 你這篇錯誤滿多的，我要指證一下
: 1.你錯了，房屋稅課稅基礎還有路段率，不只是核定單價
路段率是拿來調整核定單價的參數，
基礎還是核定單價
: 2.不是鬼打牆，實質房屋稅率或是不動產實質稅率
: 張金鶚在用，地政系在用，財政系也有用
: 所以單純你見識少...
: 張金鶚:「國外的房屋稅多半為1%，台灣卻是千分之0.5不到，你覺得我們是高還是低?
不用偷換觀念，
你的文章就是只用房屋稅跟房價來
比較，最後得出一個雙北實質稅率太低
的啼笑皆非答案
: 千分之0.5，很明顯在說實質房屋稅率，因為法定房屋稅率1.2% : 出處:
: https://news.housefun.com.tw/news/article/105940146388.html
: 3.房屋標準價格由「不動產評價委員會」評定
: 實際上受縣市政府政治影響很大，簡單說就是首長說調高就調高，不調就不調
: 之前台南就凍漲很久，賴清德就拍板調漲並回溯，然後就被罵死了
你可以把各縣市的核定單價拿來比一比，
歡迎拿出來看看哪邊核定單價太低
: 我不太懂柯布林粉為什麼要對我的文章崩潰
: 其實我真正要說的跟賴清德的都是一樣的
: 就是該調高稅基了
你可能不知道實價課稅就是中央要去修法
把房屋稅地價稅合併的
: 各位地方政府要多加油