※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/51VQ2v
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張亞中 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
張亞中》制度：給侯友宜市長的進言（三之一）
我在二、三月間透過友人，希望向侯友宜市長建言，如何能夠共同幫助國民黨一起下架民進
黨，為國民黨贏回政權。很可惜，友人回告，侯市長很忙，沒有時間接見。
侯市長後來得到朱立倫主席的徵召，成為國民黨的準總統候選人，7月23日全代會通過後，
即正式成為國民黨的候選人。
世事總是無常，原本被認為是國民黨最強母雞的侯市長，近日多份民調均暫居第三名。黨內
因此有雜音，有希望能夠「侯下郭上」，也有主張「侯下韓上」者，但黨中央的態度則是堅
定絕不換侯，並希望黨員能團結挺侯。
這些不同看法者均有一共同認知，即希望國民黨的候選人能夠是最強者且能下架民進黨，但
為何對人選會有如此巨大歧異？
今日造成如此困局的核心因素在於侯市長的出線並非經過黨內初選，而是黨主席的乾綱獨斷
徵召所致。初選與徵召兩者所代表的意義不同，初選是基層共同決定，為一般制度之常規；
徵召是當權者的權宜措施，要謹慎使用。
當候選人民調高，特別有獲勝可能時，大家不會查覺兩種方式的差異，但是當候選人民調低
，處於劣勢時，兩種方式在解決黨內爭議時就顯出差別。如果候選人是經過黨內初選產生，
候選人有正當性，黨中央有正當性要求所有黨員必須團結支持，共同應付危機，黨員也容易
有此共識；但是候選人如果是黨主席徵召所產生，黨主席與黨中央自然要承擔所有責任，黨
內也自然容易起雜音。
初選與徵召並不能夠證明哪一種方式可以確保選舉獲勝，但是初選的確在「解決爭議」與「
服眾」兩件事上具有優勢。這也是「依法不依人」，制度為何重要的理由所在。
面對目前的困局，侯市長可以有兩個思路。
一是靜待7月23日全代會的黨代表大會通過，取得正式身分，然後要求黨員全力支持。這個
思路正是目前黨中央與侯競辦的思路。這個作法的優點是維持了黨中央的權威性，也避免再
徒生不確定性，但缺點是現有的質疑不會消失，侯也失去一個證明自己有民意正當性基礎的
機會。
另一是侯市長主動要求重啟黨內初選，黨內任何人，如郭、韓、趙、朱、…等人均可報名參
加。初選仍是包括必要的三個部分：主動報名、政策發表辯論、黨員30%全民調70%的投票。
這個作法的優點在於，侯可展現其大格局，勇於面對挑戰的勇氣，如果贏得初選，任何人均
應立即閉嘴，全力挺侯，目前所有的紛爭、個人恩怨，全部再也沒有立論的基礎，自然消失
。這個作法是侯主動出擊，用自己贏得初選來杜悠悠之口，取得正當性。
在某些人眼中，這個作法也有缺點。首先即是說明原來徵召是不宜的，這會影響到黨主席的
權威性。另一個風險即是，侯如果未能贏過其他參選人，那麼侯就失去代表參選的資格。
有人或許會說，現在再重新初選，會否延誤軍機、錯失先機。但我們可以思考以下問題：第
一、任憑現有情勢發展，是否對國民黨好？能否贏回2024? 第二，是否需要重整旗鼓？還有
什麼其他更好辦法？如果只是「侯下O上」，仍然缺少正當性，未來面臨的問題仍然大同小
異。第三，選舉的戰場其實無處不在，選舉的時程也是無時不在。好好辦個初選，不要只是
比民調，要有政見發表、辯論、黨員投票參與。如果初選辦得好，對於未來的選舉只會加分
。中選會截止登記時間是今年11月24日。如果侯市長要求好好辦個初選，時間是絕對綽綽有
餘的。
政治固然需要有理想有目標，但是實力仍是重要因素。國民黨目前的民調末座其實是沒有什
麼資格與立場來主導「反綠大聯盟」。當務之急，是好好先壯大自己。壯大以後，才有資格
指點江山。
國民黨是一個老黨、有其家父長文化，到目前為止，仍不適應「由下而上」的改革與決策。
侯友宜目前已經過徵召第一階段，要強其退選，既恐傷人情，也會引起黨內高層與侯支持者
的反彈，結果可能是兩敗俱傷。
現在的關鍵在當事人侯友宜身上，要否面對目前的爭議。他可以選擇目前的路徑依賴，相信
自己最終可以迎頭趕上。或是侯願意補足原有正當性的不足，自己以種子球員身分，向黨內
精英邀請，共同初選。只要過了這關，那侯市長就是黨內最強，任何黨員都不應再執著過去
不滿恩怨，全力支持。
這也是我在三、四個月前想當面向侯市長的建言。我想提醒他，小心不要成為徵召制度的受
害者。黨主席選擇便宜行事，但當事人要千萬謹慎，不宜盲從。對外界而言，無論是主動初
選或被動徵召成為黨的候選人，本質上都是帶職參選，沒有不同。江山必須靠自己打出來，
不是等他人來安排，如此才能服眾，並不受制於人。化解黨內疑慮恩怨的最佳方法不是道歉
而已，而是尋求正面接受基層民眾的檢驗。放棄初選，其實是失去取得正當性的機會。
做為一位忠貞的黨員，這段時間我選擇沉靜，對侯市長的選舉，只給良善建議而沒有任何批
評。7月23日全代會將至，若仍是按目前黨中央的規劃，侯市長將成為黨的正式候選人，我
當然會尊重侯市長與黨代表的決定，不再多言並給予萬分祝福。
但是，做為黨員，我也希望黨主席及相關者，為強化徵召決策可勝選之決心，在723大會時
，正式向所有黨代表宣告，會承擔萬一敗選的所有政治責任。
本文就當成此次選舉對侯市長的最後建言。如有不當之處。敬請海涵。
張亞中 敬上
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
侯友宜其實根本沒準備好要選總統，
國民黨卻用未經過民意檢驗的民調直接認定侯最強，
強行徵召還沒準備好的侯友宜，導致被看破手腳，
回到公平公正公開初選，侯友宜，張亞中，趙少康，大辯論。
之前侯友宜在趙少康節目講92共識的時候，
其實很像是趙先生在教侯學生什麼是92共識。