笑死，社宅數多少根本不是重點
重點是整體房價是否符合人民收入
應該是每個收入族群都能買到符合自己能負擔的金額
並且還有其他錢讓生活過得好
但是絕對不要搞共產主義
有錢人要豪宅也要有豪宅市場給有錢人
房屋價格的分佈就跟人民資產的分佈一樣，這樣才是合理的不動產市場
但是不管是假社會住宅數量，還是社會住宅蓋了多少
台灣整體房市根本沒有改變，甚至愈來愈貴
其實講半天都沒有任何意義
假決台灣不動產市場的方法我講過很多次了
絕對不是政府蓋了以後再便宜賣掉、或是便宜租
應該是蓋好後以建築成本為底價，實施拍賣
但是不是賣斷，而是販賣99年使用權
這樣才不會拍賣成天價，之後轉手的價格也一定會下降，不可能炒房
而且土地在99年後可以拿回來，再蓋新的住宅，在拍賣一次
這樣才有可能影響房市
也應該用市價收購土地、賠償新屋興建成本
拿收購的土地興建上方所提的99年競標房
收購的地點當然需要分析過，做到花費最少，卻能影響整體房市的效果
也應該配合有車位才能買車的政策，促進重建
並且提出整個街區、社區等，整合好想要全部重建的，由政府出錢重建，促進督更
並且將矮公寓改成高樓，增加綠地面積，戶數、室內面積不變、有完整的停車位
各個地區補助一定數量就可以了，這樣就能促進附近社區改建的意願
這樣就能做到補助最少的狀況下，促進整體發展的目的
沒有戰略、沒有效果、影響不了整體
只會整天比你蓋了多少、我又蓋了多少是沒有用、沒有意義的
蔡英文也不要躲起來，就是你用左膠文青教授語言講得天花亂墜騙年輕人的票
結果甚麼都沒做到，只會躲起來裝做甚麼都不甘你的事