其實很簡單
因為中等收入陷阱是現在中國最紅的議題
而且已經妥妥的陷入中等收入陷阱當中
其實只要去看跟中國相關的經濟議題
最紅的就是中國目前正陷入中等收入陷阱
所以他才會脫口而出吧...
而且總覺得他的思考邏輯真的很簡單
就是一部分事實，一部分自己聯想，然後就當真的...
就像之前說過的跟練長生的飯局，自己常去
然後認為蔡是總統想當然爾一定比他自己更常去
結果事實上就柯自己最常去
中等收入陷阱也是一樣
中國正落入中等收入陷阱中
台灣體量這麼小，一定也正落入中等收入陷阱中
所以就不管這名詞什麼意思就脫口而出了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4360816
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟學者：完全錯誤
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者徐子苓／台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲，近日參加節目大談2024選舉話題，
: 並拋出台灣落入「中等收入陷阱」等語，引發網友討論。經濟學者對此反駁，台灣完全不
: 符合「中等收入陷阱」定義，且產業多元發展、帶來經濟韌性，大家也正努力升級，解決
: 薪資成長緩慢的問題。
: 節目中主持人吳子嘉詢問「柯P的經濟策略是什麼」，柯文哲並未正面回答，僅提到「中
: 等收入陷阱」（Middle Income Trap）。他認為台灣是個典型的例子，因為做代工、低附
: 加價值的產業，如果產業沒有升級，只要薪資一提高，廠商就移出去了，就會陷入中等收
: 入陷阱；台灣20幾年來實質薪資所得沒有上升，正是印證這個理論。
: 吳子嘉聽完表示，「柯P沒有回答到我的問題，你今天不能回答我沒關係，但是在選舉過
: 程中，必須要提出讓我們年輕人能夠滿意的，或是能夠解決年輕人的問題，脫離你講的中
: 等收入陷阱。」
: 不過，中央大學經濟學系教授邱俊榮今天受訪直言，「全世界討論中等收入陷阱時，是不
: 會有人把台灣放在裡面的」。
: 他指出，「中等收入陷阱」通常指開發中國家成長到人均所得約1萬美金時，面臨停滯期
: ，難以突破人均所得1萬美金。背後主要有2大因素，第一是投資邊際效益降低，第二是太
: 過依賴單一產業，製造業成長緩慢，例如新興市場國家依賴礦產或農產品等，沒有多元的
: 產業發展，容易陷入成長停滯、人均所得無法突破的現象。
: 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」，邱俊榮認為這是賣弄名詞。他說，也許台灣實質薪
: 資成長比較緩慢，但完全不符合「中等收入陷阱」的定義，人均所得早已突破1萬美金，
: 來到3萬多美金。
: 邱俊榮說明，在前述所提2大因素中，近年台灣投資額佔GDP的比重，在美中貿易戰後明顯
: 提高，並沒有投資減緩的現象；此外，台灣產業也沒有不夠多元，雲端、人工智慧、電動
: 車、太空產業、傳統產業，我們哪一個不要？這些新興產業其實很蓬勃，如果去和國際比
: 較就會發現，很少國家可以像台灣這麼彈性地發展多元產業。
: 邱俊榮分析，這樣多元產業的經濟體會有一個好處：有時這些產業賺錢、有時那些產業賺
: 錢，帶來經濟「韌性」 ，因此無論外在的情況多糟，我們GDP成長大概都能夠維持相對不
: 錯的水準，在這種情況下，把台灣形容成「中等收入陷阱」，不是很恰當。
: 柯文哲聲稱因為台灣只做代工，薪資一提高，廠商就移出；邱俊榮澄清，「只做代工不代
: 表就會中等收入」，全世界開始發展代工時，台灣是首屈一指的國家，而且薪水增加得非
: 常快。後來面臨更多競爭，反映在價格面上，侵蝕獲利、薪資也就成長不夠快，這些台灣
: 的確都經歷過，但我們現在也很努力升級，包含將部分製造業轉為高附加價值的軟體服務
: 業、留住高階製造業等。
: 邱俊榮強調，現在大家都看到這些問題了，重點是要不要改變，「要講困境大家都會講，
: 有沒有什麼解決方案比較重要。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中等陷阱收入主要一點是人均GDP一萬多美金
: 還有就是代工行業~現在很吃人力成本的代工行業早就移出去了
: 留在台灣的代工行業幾乎都很缺人
: 就像晶圓代工這個~為何他的觀念一直停留在代工就是利潤低阿
: 資成長比較緩慢，但完全不符合「中等收入陷阱」的定義，人均所得早已突破1萬美金，
: 來到3萬多美金。
: 邱俊榮說明，在前述所提2大因素中，近年台灣投資額佔GDP的比重，在美中貿易戰後明顯
: 提高，並沒有投資減緩的現象；此外，台灣產業也沒有不夠多元，雲端、人工智慧、電動
: 車、太空產業、傳統產業，我們哪一個不要？這些新興產業其實很蓬勃，如果去和國際比
: 較就會發現，很少國家可以像台灣這麼彈性地發展多元產業。
: 邱俊榮分析，這樣多元產業的經濟體會有一個好處：有時這些產業賺錢、有時那些產業賺
: 錢，帶來經濟「韌性」 ，因此無論外在的情況多糟，我們GDP成長大概都能夠維持相對不
: 錯的水準，在這種情況下，把台灣形容成「中等收入陷阱」，不是很恰當。
: 柯文哲聲稱因為台灣只做代工，薪資一提高，廠商就移出；邱俊榮澄清，「只做代工不代
: 表就會中等收入」，全世界開始發展代工時，台灣是首屈一指的國家，而且薪水增加得非
: 常快。後來面臨更多競爭，反映在價格面上，侵蝕獲利、薪資也就成長不夠快，這些台灣
: 的確都經歷過，但我們現在也很努力升級，包含將部分製造業轉為高附加價值的軟體服務
: 業、留住高階製造業等。
: 邱俊榮強調，現在大家都看到這些問題了，重點是要不要改變，「要講困境大家都會講，
: 有沒有什麼解決方案比較重要。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中等陷阱收入主要一點是人均GDP一萬多美金
: 還有就是代工行業~現在很吃人力成本的代工行業早就移出去了
: 留在台灣的代工行業幾乎都很缺人
: 就像晶圓代工這個~為何他的觀念一直停留在代工就是利潤低阿
: 然後傳產的話造遊艇跟航運還有一些有的沒的只是他們沒有半導體這樣出名
: 柯幕僚真的沒人嗎
: 一個選總統的連最基本的都不知道可以嗎