※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言：
: 乳提
: 明天就是公平正義716遊行辣
: 除了上台講一些理念，大家應該比較在意有沒有爆點吧？
: 1. 現場人數超過20萬？
: 2. 檯上人物暗中拚場較勁，凍蒜聲此起彼落
其實7/16這場看似人格錯亂的遊行，是非常有看點的一場活動，絕對是一個重要的里程碑
因為像這樣的活動，如果只看明天氣溫幾度、去了多少人、口號喊甚麼、誰要上台之類的
，那是很表層的看法；真正深入的人肯定要看，這個活動的背後代表甚麼意義，誰又做了
甚麼事情，每個參與者在估算甚麼，這才是最重要的
而看柯CF跟國昌師兄他們之間互相利用，算計彼此，這絕對是最大的看點
我之前說過，在這次總統大選裡面，其實柯文哲的支持度絕對遠沒有他在民調上面看起來
的那麼神勇，空氣的成分居多，鐵票比例少；真的到要投票時，只要他沒有辦法靠著扮演
「反綠營共主」的角色，讓藍營的黨國利益共同體跟地方派系轉向支持他的話，單憑吸收
那些社會利益分配邊緣人的選票，他能拿到15%上下的選票，都算是了不起的高了
因為柯文哲跟他的政黨缺乏陸軍，打不了硬仗，因此真的到選舉前，雙方要開始拚真本事
的時候，柯CF只要沒有陸軍的帶路黨，他對於很多地區會不得其門而入；千萬不要以為網
路跟空軍宣傳就是全世界，世界上多得是空軍勢力籠罩不到的角落
正如同美國空軍在越戰主宰戰場，但越共是不可能單純被空軍轟炸就滅國的
也因此，對於柯CF的表演來說，他必須證明自己的聲勢做得起來，只要聲勢做不起來，後
面所有的事情就免談；對於KMT的黨國體制與地方派系來說，他們還在觀望，觀望自己有沒
有必要為了利益，而背叛自己的忠誠去支持柯CF。對於這些人來說，他們的想法是，如果
柯CF會贏，可以給我們分的蛋糕比較大，那我支持一下贏家是可以的；否則的話，如果都
要支持輸家，那我乾脆維持原先的立場，繼續支持KMT就好了。雖然我們必須很務實地說，
對於有龐大利益結構的地方派系，以及跟DPP有著階級仇恨的黨國支持者，在沒有錢的時候
，忠誠是頂個毛用，但橫豎都沒有錢的時候，留著忠誠多少名聲還是好聽一點
所以，7/16是一場柯CF跟民眾黨的期中考，7/16考不過關，他的勢就起不來；而他的勢只
要起不來，他想靠「反綠共主」形象很廉價的統戰KMT支持者的策略就會破功，破功之後，
他後面就會非常難選，基本證明這是一場必敗的選戰。而當選戰進入垃圾時間時，柯CF是
絕對沒有像DPP在2008年選舉時那種拚到最後一刻的精神，而是會開始擺出垃圾時間等清場
的態度，開始在選舉裡面放飛自我，甚麼話都可以說，徹底露出他憤世嫉俗小資產階級知
識分子的本性
我們必須很務實的說，選舉就是打仗，打仗就是看硬家底的，你在選舉前網路吹得震天響
，發文隨便一篇8萬讚，影片流量200萬，結果支持者當天看天氣很好，就出門去玩了，那
一票都沒給你，這還遠不如發文可能8千讚，但是他有著一大批腦袋跟花崗岩一樣死硬的阿
公阿婆支持，就算投票當天外面風大雨大太陽大，推著輪椅也要出門投KMT一票，順便在投
開票所跟鄰居嗑牙閒聊的候選人，以上兩人誰才能贏這一仗，這是顯而易見的問題
但柯CF一直以來最大的問題是，他的空軍聲勢很大，畢竟在網路上吹牛皮的時候，一個人
可以當2000個人用，阿拉伯人在不投票不需要驗身分證時，也可以當台灣人用；但等到要
真的出門跟對面撕逼時，一個人就是只有一個人，鍵盤俠敲得震天響也是不頂用的。再說
，徵召地面部隊是要錢要成本的，他沒有，而且重點是，他沒門路，這就是難點
因此，對於柯CF而言，他必須在9月的正式登記參選前先做足表演，否則牛皮是會吹破的
而一場真刀真槍的硬動員是很實際的火力展示，證明自己真叫得出人來
在這裡我就不說甚麼非常陰謀論的東西，比如說甚麼館長跟國昌老師私底下跟柯CF有私下
的暗盤，或是柯CF找他們當白手套來漂白這場遊行之類的；儘管我內心覺得這個觀點準確
度可能達到87%，但那是其次。總之，對於需要展示火力的硬場合來說，7/16大遊行剛好是
柯CF跟民眾黨最好利用的機會。這也就是為什麼其他的政黨，無論是KMT、DPP，或是一向
主張公平正義沒有上限的NPP，對於這次7/16的活動都興致缺缺，甚至說不上極度關注
恰好正是因為這場活動只對TPP有極度的重要性，但對於KMT或是NPP都沒有
7/16的活動，本質上是一場TPP的選舉造勢，只有包裝不是
偏偏過去幾年的實際經驗是，TPP在沒有陸軍跟動員能力的情況下，支持者其實就是一盤散
沙，真的造勢活動現場跟網路聲量不成正比，反而會跟得票率比較相近，所以才會被人家
笑說網路400%，選票4%，吳益政跟TPP的各地議員選舉恰好都是證明。但柯CP跟TPP又不能
不造勢，因此只能藉由像7/16的這種活動來試水溫，看看有沒有辦法凝聚出一點真實的聲
勢來
對於國昌師兄跟館長來說，他們主辦的7/16跟柯CF和民眾黨的關係，恰好就是魚幫水，水
幫魚的關係。柯CF需要一個不用自己動員出錢，也不叫做造勢的造勢活動來墊高自己，好
讓他表演自己登高一呼，萬眾一心；而作為游離知識分子的國昌師兄，與純粹商人的館長
而言，恰好這是一個證明自己價值的機會。國昌師兄過往就已經證明了，他其實無比想當
官，但他不想出力選舉，民意代表還要看民意，最好是天上掉個官下來給他當；再說，比
起選舉拜票還得要滿街跑、大街小巷的走來說，在網路上動動嘴皮，號召群眾不是輕鬆多
了嗎?君不見，雖然只是空話，國昌師兄主導7/16的時候，未來法務部長的邀約不就從天而
降了嗎?
而你再看國昌師兄那無比嬌羞，好像終於得償所願的表情，如果這樣還不夠明白的話
對國昌師兄來說，7/16遊行大概就是他要入柯黨的投名狀，到了證明自己價值的時候了
但由國昌師兄跟館長當這個活動的號召人，恰好有個跟柯CF很類似的問題，那就是國昌師
兄基本屬於那種純粹靠營造形象吃飯的人，除了死大學生以外大概是號召不動幾個人出來
的那種。在這裡，我們必須很不裝逼地說，所有的政治或社會運動都是靠動員的，不是只
有你想像的要搭遊覽車、吃便當那種才叫做動員，那是狹義上的動員。廣義上來說，政治
跟社會運動的動員，必須要靠社會網跟人際關係，就算是搭遊覽車的也一樣，從來沒有說
一班遊覽車上面載來的阿公阿婆大家互相不認識，只是因為選舉剛好才搭同一輛遊覽車；
而是因為大家本來就都認識，所以大家都一起搭車去，這樣的動員，是必須得依靠強大的
社會網跟人際關係才能成功的
從來沒有一個社會運動是說，像我辦演唱會一樣，我把時間地點訂出來放上網路，然後參
與者就會自己準時在早上9點集合在現場，等到下午3點準時散會；演唱會可以這樣辦，那
是因為演唱會是休閒活動，你社會運動如果要這樣辦，那肯定是鍵盤萬人響應，無人到場
國昌師兄最大的問題是，他是很純粹賣形象的知識分子跟煽動表演家，但對於觀眾而言，
如果是純粹看你表演嘛，這如果我在電視上就能看到表演，那去現場的動機大概就不會太
高，很可能只有一點點人去，了不起幾百個，但這場面就不能看了。所以如果要場面大的
話，肯定得動員，可如果要動員的話，國昌師兄在這點肯定是不行的，而館長是比較行的
，他可以叫得動一些人，但他叫得動的人到了現場之後，很可能會導致觀眾在實際上分不
太出來這裡到底是公平正義大遊行的現場，還是黑道的私人聚會現場，這肯定是很不妙的
因此，就必須設計一個主題，讓你自己動員自己，我敢說7/16活動的原型就是這樣來的
而從現實看，公平正義這種純粹裝逼的口號，大概是在缺乏實質動員能力的主辦方之下，
所能找到最好的辦法，因為每個人都會覺得這聽起來很棒棒；當然實際上，這個口號的程
度跟愛與和平大遊行，聽起來其實是沒甚麼本質差異的，我很合理的相信會支持公平正義
裡面的人肯定內心也充滿平安喜樂，無比支持愛與和平，難道有人會不支持嗎?Peace！
但我敢說，這種空洞的口號，真正能動員出來的人應該是亂七八糟的，沒甚麼凝聚力可言
最有趣的是，你看這個活動的主題、訴求跟參與者，實際上包山包海，無所不包，在外行
人看這好像很屌，但就政治上來說，這並不是這個活動會成功的象徵，而反而是會失敗的
跡象；所有的政治社會活動都一樣，要成功必須要依靠強烈的支持者參與、動員的能量，
最終才能匯聚能量做出事情。如果你搞出一個大雜燴的活動，恰好就是證明你自己原本的
訴求不行，所以到最後你必須不設門檻，所有的人只要能邀你都邀，拐瓜裂棗都無所謂，
能來就行，場面一定要大。從國昌師兄跟館長的角度來說，最好讓侯友宜也來支持一下居
住正義，讓郭台銘來喊話一下勞動權益；是誰說買了一堆畸零地的地主就不能支持居住正
義?血汗工廠的老闆就不能一邊壓榨員工，一邊支持勞動權益?恰好相反，我敢說這些人就
是要革自己的命，地主跟資本家才是最懂無產者跟血汗勞工痛苦的人
然後正常人會想，他媽的，這理論真是太屌了，我真沒想過還可以這樣說
以主辦方國昌師兄跟館長的立場來說，重點是聲勢，只要聲勢大，找侯友宜跟郭台銘去支
持居住正義跟勞動權益是無所謂的；儘管我想不出來侯友宜除了把房子租給大學生以外，
還做過甚麼支持居住正義的政策，他似乎也沒有讓大學生比較租得起房子，或是房租比較
便宜之類的，但這不重要。重要的是，只要侯友宜會來，他的支持者理論上也可能會來，
那就夠了；就算他們的支持者不來，或是因為太老走不動而不方便來，那也是沒關係的，
只要侯友宜有來就好
因為對柯CF跟TPP來說，他們打的是不同的主意，這就是純粹的統戰表演了
請看，我們7/16活動的規模盛大，是不是證明人們有多麼不滿?而且在這個場子裡面，郭台
銘、侯友宜、賴清德之類的，那都不重要，因為所有人都是來墊高我們柯CF的存在的。所
有有眼睛的人都知道，我們辦的是一場沒有政黨的活動呀，所有人來參加時，都宣稱自己
不是以政黨的身分來的呀，所以他們肯定料想不到，只有我們在所有人都空手赴會的時候
帶刀，只有我們讓黨員脫下衣服，混進群眾裡面，在沒有政黨的場合組織政黨造勢活動，
讓所有候選人在全場暗樁的歡呼下顯得相形失色，黯然下台，只有柯總統會得到滿場的歡
呼，烏拉！
請看，如果現場的歡呼聲還不能證明柯總統就是天命所在，不是萬眾一心的支持，那誰是
呢?請看，難道現場有我們TPP的旗幟嗎?難道你能證明那些人是我們的黨員嗎?而廣大群眾
難道自主支持的是侯友宜或是賴清德嗎?是不是大家都說了，這是一個完全沒有政黨的活動
呢?所以你看，肯定只有我們支持柯總統，未來才能有活路呢！我們跟你說，要投靠我們要
趁早，贏家的座位有限，你要是晚了，我們就不要了
昨天出現的圖，剛好佐證了這個觀點，事實證明柯文哲跟他的民眾黨從來就不打算照規矩
走，他們要打的是超限戰，在別人還受限於規則和道義時，當最不講道義的那個人就可以
取得巨大優勢。他們的做法，對於稍微懂一點的人來看，瞬間會發現，啊，原來歷史真的
是無比相似啊，他媽的，以前共產黨搞暴動的時候不也是來這樣的嗎?這種破壞規矩，不講
道義的方式，不就是常規外的共產黨戰術嗎?
OK，所以事情也就只能是這樣了
最終來看，7/16大遊行，是一群各懷鬼胎的人各自打著自己的心思，打算以最廉價的方式
收割這場政治運動...喔，抱歉，用詞不精準，應該說公民運動或公民遊行的結果
但當所有參與者其實都是收割者時，這場活動是註定不會有像樣的成果的
政治活動就跟種田一樣，有點農業經驗的人會知道，要種出作物來是沒有捷徑的，你肯定
得先鬆土，再來播種，之後還要有耕耘、施肥、除草、灌溉之類吃力不討好的過程，最後
才能收割；你前面任何一個環節沒有人做，或是步驟出錯，後面的收割都會有問題，很大
的可能性是收不出東西，或是就算長出東西來也長得亂七八糟，根本不能吃
但對於7/16遊行，你會發現，所有參與者都只做第一件事，就是撒種子，然後就等收割
國昌老師在灑完種子後，原本應該靠自己的清高形象來賣面子，希望大家看在他作為公平
正義頭號代言人的面子上來參加一下，殊不知自己的形象其實是禁不起檢驗的，過去大家
很可能只是不捅他，不是沒把柄可以捅他。現在光靠賣形象，解釋不了水泥地停車場、違
建跟佔用國有地的問題，他無論怎麼解釋，形象都會直線下滑，滑到一個無可挽回的地步
，很可能最後連面子都賣不動，只能靠那些還在看直播，依靠信仰支持的死忠粉絲來挽救
一下，以及依靠那些自己準備要當墊腳石，被利用去造勢而不自知的死大學生，去看熱鬧
撐場面，而這種事情只要出點意外，很可能都是撐不起來的
也就是說，一場沒有政黨的政黨造勢活動，在所有人都想廉價收割成果的情況下，最終很
可能亂七八糟。7/16的活動如果連人都很少，那是最差的結果，這會直接斷送柯文哲的聲
勢跟他試圖靠表演勝利者來統戰其他人的意圖，因為這證明了你連人都號召不動，支持你
個毛?而昨天曝光的手段，會讓他們在現場的表演破功，現在大家都知道你是來演的，所有
喊支持柯總統的都是你們派的演員，他媽的，支持你個毛?要演員難道我沒有嗎?
而國昌師兄的利益，大概就在於當柯文哲的白手套，洗白這個活動的政治色彩，好讓搞不
清楚狀況的人以為自己不是去了柯CF的造勢活動，順便賣賣自己的形象號召空氣票集結，
好讓自己在納了這張投名狀之後，可以順利分到新政府的蛋糕，僅此而已。但搞到最後要
拆自己家的五樓，還連帶停車場也要處理，附近鄰居家如果跟著國昌老師一起用了一點國
有地，大概也要一起被清算的情況，我想最終只會得不償失
算得越多，就越會失敗，事實會講話的
從第三者的角度看，無論是DPP或是KMT大概都沒有非常認真看待這場活動，因為這場活動
打從一開始代言人就選錯人，而且所有主導者本身都是一群投機取巧的人，想要利用別人
為自己抬轎，想要零成本且不費吹灰之力的拿到政治效果，最終會發現這就跟大學生說好
要烤肉，每人帶一樣食材，結果沒人帶肉，所有人都帶吐司一樣，在這個活動裡面，每個
人都把對方當韭菜割，這就是7/16活動最有趣的地方
歸根結柢，成敗都是早就已經註定好的，政治選擇都是在過去發生的，現在的結果，不過
就是實踐過去的選擇，如此而已