其實，房地產就是工業社會的耕地，是資源分配的憑證
其實歐美也肯定經過這個階段，包括二戰左右歐洲的低生育潮，只是度過來了
我不想用所謂儒家思想這個似是而非的角度來歸納東亞的高房價低生育率陷阱
但是事實如此，東亞人善於服從，整個社群大家都從小學會延遲享受，權力出讓，
整個社群只有一把手老大享有贏者通吃的最大權利，所以社會資源都集中在
權力中間，中國也就罷了，韓國日本資源都集中到了首都附近，程度還勝過中國
第二，經濟蓬勃向上，你窮你無能，越邊緣化的人群越缺少話語權
其實，我的洞見就是，工業化城市化過半30年後，所有東亞社會，包括中日韓港台
，都不約而同進入第一代紅利獲得者完全霸占通道，年輕人上升通道極少，房價難以承受的階段
贏者通吃的思想作祟唄。我只管我和我的孩子，誰管你弱勢群體有沒有機會再有
買房機會，獲取城市生存權和收入的分配權，你弱你無能
可是即便第一代買得起房，如果下一代只是社會平均收入，自己的下一代也買不起新房了
只有新加坡的房屋模式阻止了這一可怕的循環，可是新加坡人都不生孩子了
現在的台灣房屋模式，生育危機只會來得更凶猛。孩子少了，幼兒用品、食物、幼兒園就業
是最早受衝擊的，後面的經濟下行，人才梯隊斷鏈危機更多更凶猛XD
我早就説，台灣只有電子業還在正增長，其他行業苟活而已，對外擴展被中韓吊打
房價上漲，給了傳統行業的老闆們一個資產增值機會，讓他們還能撐下去
但是，這種顧眼前不顧以後，斷子孫可持續發展機會的路，早晚會和日韓中一樣爆掉的
台灣人早就被三民自喂到只會政治鬥爭，對立性零和思維，短綫思維
有一個人在這些前提下思考這次運動嗎。
害怕熱暈幾個人，哈哈。爲了經濟運轉加快，每年交通死幾百幾千不也沒禁汽車，沒限速20？
社會正義需要成本的