※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言：
: 反正我很閒
: 觀看次數絕對是近年年輕世代排名前10
: 比館長 丁特什麼的觀看都還多
: 超過200萬點閱的就超過6部
: https://i.imgur.com/H7nbR5s.jpg
: 百萬點閱的也很多
: 可以說年輕世代至少有一半都看過他影片
: 重點是他爆紅就是在於他自嘲底層年輕人
: 自嘲社畜現況
: 自嘲房奴現況
: 這些 不都是柯粉最愛攻擊民進黨的議題？
: 他的受眾 和柯粉高度重疊
: 他的受眾 和柯粉高度重疊
: 他的受眾 和柯粉高度重疊
: 這才是重點
: 來看看他幾個百萬以上點閱的主題
: 吸血房東
: https://i.imgur.com/Q4R4j8z.jpg
: 自嘲低薪過勞
: https://i.imgur.com/a2TmPez.jpg
: 很多柯粉閱讀能力不知道是不是有問題
: http://i.imgur.com/YmStdX2.jpg
: 柯那段話重點不在鼓勵優秀的人多元發展
: 因為這大家都知道 基本等於幹話
: 重點是怎麼定義優秀？
: 柯眼中不是覺得
: 有人有藝術天份 該提供好環境讓他搞藝術
: 有人有文學天份 該提供好環境讓他搞文學
: 柯是覺得
: 林北聯考高分就是優秀
: 世界就是我們這群聯考前1%的人推動的
: 就是醫學系的人沒有去搞文學 藝術
: 臺灣才出不來莎士比亞 米開朗基羅
: 這種觀念本質就是否定天賦有多樣性
: 而是覺得聯考低分做什麼就都做不好
: 這種觀念治理 國家怎麼有競爭力？
: 目標不是讓每個人找到自己天賦
: 然後提供合適環境
: 而是否定99%的人有自己天賦
: 只認可1%的人有資格改變世界
但重點是民進黨執政二屆下來，
有提供好的環境給有藝術，文學天份的人嗎？
有嗎？有嗎？
搞藝術搞文學的收入，跟搞醫學，搞科技的收入有拉近嗎？
有嗎？有嗎？
多少讀文學的去科技廠當作業員？
有提供好的環境給有農業天份或有運動天賦的人嗎？
動不動就休耕，球場運動場的水準就不用說了
台灣發展成這樣，是柯文哲造成的嗎？
檢討柯文哲之前，要先檢討執政者吧。
搞不好就像柯文哲說的，
是因爲搞政治的一流人才比例太低了，
才造成今天這個局面。