Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2023-07-17 14:40:10
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 1. 台灣經濟屌打韓國
但起薪被屌打
然後最近南韓房價崩盤
台灣還是穩如磐石
說經濟屌打韓國
結果貧富差距又破新高
經濟成果集中在少數有錢人手上
如果你是這類人
那你有爽到投民進黨正確
不是這類人
家戶所得在一百萬到一百二十五萬間
那你投民進黨不知道在想啥
: 2. 企業獲利與股價創新高
萬三萬四四大基金護盤
注意,剛剛政府又在XX基金幫你虧掉幾百億
這麼畸形的股市大概也是國際少有
: 3. 台灣因為國際地位特殊以及外向型經濟,對外關係比內政重要,民進黨對美關係比藍
: 白好
具體好在哪裡?
吃了美豬後簽的倡議?
一個國際組織都沒幫助台灣加入
就連老美主導的
寧願提印度也要否認台灣
: 4.美國四次承諾援助台灣
然後賣的武器到貨要好幾年後
但台灣必須要先付清款項
優先支援烏克蘭~~
: 5. 貿易戰期間提出台商回流方案,大幅帶動台灣經濟
過去那個叫做鯊魚迴游
現在大概又變成鮭魚了
: 6.美國人對台灣的好感度世界第6,歷史最佳
: https://i.imgur.com/1Yx1uej.jpg
好感度
但說要打仗
你還是排後面吧
https://www.storm.mg/article/1113764#google_vignette
雖然美國民眾對國際情勢的判斷或許並不精確,但是他們對於戰爭的利益考量卻不是完全
無知。根據美國芝加哥商會針對美國民意與外交政策所做的長期民調,當民眾被問到支不
支持美國出兵對抗中國入侵台灣?只有百分之35的美國民眾支持出兵協防,這個結果是各
種美國可能涉入的海外衝突之中,獲得支持度最低的一項。同一份調查裡,有超過6成以
上的民眾支持協防南韓及日本,值得注意的是,美國民眾支持為了日本對抗中國,卻不願
意為了台灣與中國撕破臉,很明顯的,相較於協防美國在亞洲的其他盟友,美國民意普遍
並不認為出兵保護台灣是符合美國利益的決定。
: 7. 今天白藍當政,整天扁鑽、強盜、外傭,美國還來幫你?
那就不要幫
看台灣被中國統一啊
請問台灣被統一是不是違反美國利益?

那就對了啊
今天美國會想幫台灣
從來都不是因為台灣很會跪舔
或台灣很聽話
是因為太平洋地緣政治
美國不想看到台灣被赤化
如果台美關係
無法至少取得日韓的等級
那誰當政,或者口嗨甚麼
其實對於台美關係本質上都沒有太大差別
: 8. 美中脫鉤下,供應鏈分成美國陣營和非美陣營,站隊美國陣營可以吃脫鉤中國的紅利
這我認同
但中美脫鉤能維繫多久?
歐洲這些盟國也不是鐵板一塊
媚中舔共的也一堆
暗送秋波的也有一堆
甚至民進黨自己的執政貿易政策上還在跟中國不斷掛勾
蔡政府的政策到底脫鉤了甚麼?
我們對中國禁賣晶圓了嗎?
事實是
歐洲一堆首鼠兩端的
台灣也是
: 9. 對中國不夠有戒備心,但比藍白好很多
對中貿易依存度歷史新高~~
ECFA只舔得到糖衣
陸委會表示服貨貿要跟中國談
僅是不夠有戒心嗎?
: 10. 認同黑金修法而不是柯文哲保障黑金參政權
自己黨內報出一堆黑道參政
一堆都有黨職的黑道
甚至還有國策顧問
或者用柯文哲的說法
叫更生人
被人踢爆後才突然想到要修法
當你認同黑金修法的同時
有沒有想過這些黑道涉入民進黨體制內有多深了?
當然
這也不只是民進黨的問題
持平來說
根本也不是民進黨的問題
重點在於地方派系
跳過來跳過去,藍綠變色毫無妨礙
這些毒瘤我們的本次修法能杜絕嗎?
: 至於柯粉列出很多問題
: 我只想問哪些是東亞或國際沒有
我想想
能源政策啊
2025綠電占比20%恐跳票?王美花:經濟成長快速,用電分母變大
https://www.gvm.com.tw/article/85856
王美花在專訪中表示,2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是
2575億度,若用該數據推估,能源配比將符合532,不過近年經濟快速成長,像是半導體
需求熱絡,帶動整體用電走揚,最新預測顯示,2025年全台用電量上修至3175億度,較
2016年的數字還要多出600億度。
解讀臺灣2016能源情勢
https://reurl.cc/4o88RY
我國2016年電力消費量創下歷史新高,為2,552.78億度,較2015年增加2.16%
蔡英文政府預估2025年用電量2575億度
但是在2016年的時候,台灣用電量就已經是2553億度
也就是蔡英文專業專家團隊預估
台灣在蔡的領導下九年只提升22億度電使用量
也就是每年平均成長2.4億度
用電成長率約為0.09%
這麼愚蠢的能源政策預估
我想不只東亞
國際也未曾聽聞
大概只有在中國大煉鋼大躍進時代時出現過吧
前提都錯誤的如此離譜
後續的能源政策白皮書施行
能相信嗎?
再者
美國商會日本商會已經是連續第幾年靠北台灣能源政策了?
從2016年到今年每年都在靠北
親美親到美國友人都已經跟台灣政府喊話這麼多次
蔡英文政府有聽過嗎?
企業又是第幾年靠北買不到綠能憑證了?
RE100天天拿來洗腦人民
結果新蓋綠能都要台電保證回收
過去蓋的舊綠能也還是要台電保證回收
我就問了
台電身為發電輸配電業售電業一身的電力公司
資本額數千億
有甚麼困難導致不能販售綠能憑證的?
台電每年因為補助綠能保證回收虧損數百上千億
然後企業繼續靠北買不到綠能憑證說要被國際大廠封殺
目標:企業買得到綠能憑證
手段:蓋更多綠能給台電保證回收但不以市價販售綠能憑證
結果:台電虧損更多,企業繼續買不到綠能憑證
這麼愚蠢的施政
我就請問你
東亞與國際哪個國家是如此的?
核電廠緊急發電機組拿去發電
說是演習試運轉
結果被人家抓到三年運轉時數是馬八年的數倍
且後面幾年連數據都不公開了
需量競價價格從7元8元,現在喊到10元12元
降壓擠電也不承認,穩壓與不斷電系統大賣
世界銀行對台灣電力提供的評比從馬時代的第二名
直接崩到第九
政府時隔幾十年撥補千億給台電
現在又要撥補第二次
核四到今天為止還是台電資產廢不掉
其他問題我是不熟啦
但能源政策
民進黨執政蔡英文政府就是一坨屎啊
: 台灣特別爛?
: 別跟我說韓國美國沒有貪腐
: 也別跟我說北市府沒有
: 別跟我說只有台灣房價大漲
台灣房價所得比又歷史新高啊
經濟成長率好看
平均薪資好看
平均GDP好看
但是房價所得比就不要提
貧富差距就不要提
自殺率就不要提
青年自殺率也不要提
出生率也不要提
看懂嗎?
如果都提
那就是經濟成果過分集中在少數人手上
多數人都無法享受
所以我還是老話一句
你是有錢人
那你在蔡執政下果然很爽
那你投民進黨沒問題啊
但你只是普通人
蔡執政下真的爽?
股市賺到一筆兩筆
持續高點還能持續賺下去?
那你這種股神股市不破萬也能爽爽過的
: 別跟我說只有台灣生育率下跌
台灣生育率世界數一數二的低
全球不是只有台灣生育率下跌
但生育率低於死亡率的國家也是少數
你說已發展國家生育率本來就低
但你去看德國與法國生育率
法國1.85
德國1.58
台灣1.08
請問差幾倍?
生育率低是一回事
生育率低到靠北,低到世界排名前一二
又是幹她媽的另外一回事
過去馬時代生育率也不好
民進黨與蔡英文說是國安危機
也成立過少子化辦公室
代表民進黨與蔡英文都了解這是個問題
且是一個嚴重的問題
也想解決
七年過去
少子化辦公室老早就解散了
請問處理好了嗎?
少子化從馬到蔡是至少回穩止跌?還是更趨嚴重?
: 別跟我說只有台灣蛋價再漲
: 那如果是國際現象,柯上來也不會好
: 但前面十條
: 大部分柯上來會很慘
: 我之前發過很多想理性跟柯粉討論的文
: 但柯粉只會噓塔綠班
: 希望柯粉也可以比照一篇
柯文哲上或者是侯友宜上會不會更好我不知道
但我只知道
民進黨對我而言幹得爛
就必須要為自己的施政負責,為失政下台
這就是責任政治的最基本的道理而已
且不要說我
真覺得民進黨執政超好
那今天賴清德的選法
就是打既有政績牌,說要如何延續這些良好的政策
偏偏今天賴的玩法
扔出一堆蔡執政沒幹過的事情來大撒幣
我就問
為啥?
如果政績這麼優秀,有需要大撒幣嗎?
經濟這麼好,成果多數人都能享受
人人都是教主年收幾百上千萬的
有需要去花錢補助購屋與私校嗎?
經濟屌打韓國
比韓國有錢
台灣青年卻反而買不起房?
卻反而讀不起私校?
低於貧窮線下的人世界排名低的
看起來很美好
但那個是現實嗎?
台灣貧窮率全球最低 卻驚見到處都是求助無門的「蛋殼人」 民團疾呼:提高貧窮線
https://rwnews.tw/article.php?news=4200
立委張廖萬堅針對過低的貧窮率提出修法版本,類似的法律提案在立法院還有14案,但對
於協會的呼籲和立委的提案,衛福部救助及社工司代理司長蘇昭如表示, 立委和民團的
反應,衛福部都有聽見,對於修法的版本,蘇昭如說,「沒有被排進議程」。
為啥不排進議程?
別說前十項了
你就回答我能源政策就好
為啥蔡英文2016年的預估會失準差了整整600億度電
為啥會拿用電零成長作為前提去規劃非核家園?
又為什麼賴清德今天要跑去說把核能當緊急發電機組?
這樣的風向球又是丟給誰看?
還是這能證明賴清德對非核家園政策的信心嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com