※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://watchout.tw/reports/FWRpKwWtBHvFAjPvccLC
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
watchout
觀點／禁止台灣媒體採訪卻讓親中媒體報導，馬英九如何自圓其說陸生團非統戰團？
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【沃草】特約記者何宇軒特稿
前總統馬英九大動作邀請中國 5 校 37 位大專院校學生來台，並由北京大學黨委書記郝
平率團，前（17）日下午會赴政治大學與學生交流。然而，這場看似無害的交流，卻不讓
台灣媒體採訪、反而一向被認為立場親中的香港媒體「中評社」刊出座談內容，甚至還在
上線後下架統戰色彩明顯的報導，只留下看似美化兩岸交流的報導。原本外界已不斷質疑
該團有「統戰」目的，馬英九基金會雖然不斷澄清，但從這種禁止台灣媒體、獨厚親中媒
體的做法，顯然無法自圓其說。
時間回到 17 日的交流尚未開始前，當筆者輾轉得知來訪中生將至政大東亞所與學生交流
一事後，因馬辦等單位未公布任何採訪細節，筆者便嘗試聯繫東亞所所辦，但未獲回應（
後來輾轉得知，是因籌辦作業忙碌而漏未回覆）。
筆者同時也向多位媒體同業詢問，得到的回應都是「該場次中生與東亞所交流活動不開放
媒體採訪」，屬於閉門活動。然而，該活動真的沒有被媒體採訪嗎？顯然不是。
在 18 日凌晨，一向被認為立場親中的媒體「中評社」，刊出一篇題為《政大學生詢問中
國夢 陸生這樣答》的報導，從內容可以發現，內文有「不論海外華人或兩岸學子，我們
都是中華民族，我們都應該盡自己的力量，幫助我們的民族走向更高的舞台」、「來台灣
當客人很開心，可以兩岸當起家人會更開心，相信兩岸一家親一定會有更美好的未來」等
具統戰意味的發言。
該文在中評社網站發布後即因不明原因下架，目前中評社官網僅存另一篇報導《陸生團參
訪　郝平：北大校門永遠為政大而開》，內文也僅提及「政大學生與陸生團舉行閉門會談
，陸生團向政大生提問，好奇台灣人為什麼熱愛棒球，政大生也樂於分享台灣人對棒球的
熱情，聊完棒球後，雙方還談起籃球，彼此互動非常熱絡，就像一般學生彼此在閒話家常
」，至於「兩岸一家親」等統戰文字，完全未出現。
筆者完全尊重來訪學生的發言內容，也尊重他們有在台灣說出「兩岸一家親」的「自由」
，但是對於馬英九辦公室，筆者必須質疑的是：雖然任何活動主辦單位「篩選」開放特定
媒體報導的作法，在業界並非特例，但讓人疑惑的是，如果兩岸學生交流真的是有如馬英
九基金會執行長蕭旭岑所說，「兩岸年輕人交流本來就要不拘形式，更能夠自由互動」、
「『統戰團』說法是污辱台灣人的智慧」的話，那將所有台灣媒體拒於門外，只「篩選」
留下立場親中的中評社可發稿，又是怎樣「不均形式」？這樣的做法是不是也在污辱台灣
人的智慧？
筆者透過臉書粉絲團留言對於負責接待的政治大學國關中心，對此「獨厚」一事提出質疑
，國關中心粉專公開回應「中心收到的訊息是不開放採訪。至於中評社與馬辦之間的協議
或默契，中心無法干涉」。
馬英九宣稱兩岸要放開心胸交流，卻連媒體採訪都未能自由開放，只允許統戰色彩明顯的
中評社採訪發稿；馬英九基金會此舉恐怕無法說服台灣大多數民意，兩岸可以對等、和平
交流，而只會因為這樣「黑箱」、「不透明」、「獨厚特定立場媒體」的作法，讓民眾對
兩岸的交流，產生更多的問號。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
馬英九牠
就是一個黨國遺孽戒嚴餘毒
用最難抄走的黨產
也就是黨國中華文化復興運動與國編館的素材扮演完人
其實人格心理早已扭曲精神不正常
只能送牠到對岸度過餘生
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※