1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/qL4N8n
2.轉錄來源︰
許甫 臉書
3.轉錄內容︰
姚惠珍
第一次知道這個名字，當時還在業界做專題，她是一位獨立媒體人，當年一篇有關女企業
家轄下慈善基金會的揭弊報導，得到了新聞獎肯定，當下覺得這位新聞工作者，真的滿厲
害的。
事隔幾年，開始看到她在政論節目上出現，一開始還是抽絲剝繭討論時下重大弊案，但再
過陣子偶爾轉到有她出現的頻道，卻開始明顯是背著製作單位提供的腳本，唱作俱佳的談
論理應非她專長領域，各種光怪陸離鄉野奇談。
雖然也能理解箇中道理，但不免想起當年在新聞獎頒獎場合，她上台領獎致詞的意氣風發
模樣，坦白說有些許的衝擊。
近幾年，她已是各大政論節目的常客，表達敘事的功力也更上一層樓。有時犀利的連珠炮
振振有詞，有時流露委屈指稱遭網軍攻擊，她依舊很精準，只是從調查報導轉移到現在的
工作上。
最近，在各大政論節目上，看著她如數家珍的批評柯文哲各種"厭女行為"，振振有詞的模
樣，應該說服了不少人吧。但這位我當年在心中默默敬佩的"獨立媒體人"、揭弊的"調查
記者"，妳可曾查證過這些妳大聲朗讀的手板、腳本，是不是"真有其事"?
妳這樣說著:我是財經記者出身，好奇柯文哲說的「30歲以上未婚的女性都是殘障車位」
，那被他形容是殘障車位的我，很想了解到底有多少類似的殘障車位，調查後發現，大約
有60萬的女性是柯文哲口中的殘障車位，這60萬裡面應該有20、30萬認為我們自己不是殘
障車位，所以不會願意支持柯文哲...
不用拿出當年調查報導的百分之一的力氣，如果google一下妳會發現根本找不到柯文哲有
講過這樣的話。講過這種謠言的起源，她的名字叫做管碧玲，而她所寫的臉書依據來源是
"有人告訴她"。
想請問當年那位可能懷有新聞魂的姚惠珍女士，妳現在還會花起碼一點點時間做基本的查
證過嗎?
#還是血口噴人就只是妳現在的日常工作而已
#很多人都曾未查明證據就錯誤引述會提此人只因為她曾是令我我敬佩的調查記者
4.附註、心得、想法︰
她就是個配合綠營節目腳本演出的通告咖，
整天幫民進黨擦脂抹粉打擊在野黨
姚惠珍有在下面留言，不過被許甫反酸回去。