1990年的野百合學運可以說是台灣第一個大型的學運，而這場學運的要角們許多都還活躍在
台灣政壇，然而另一個主角李登輝卻已經離世了。
先讓最近有點辛苦的魏德聖導演介紹一下當時的李登輝視角，影片大概11分鐘。
https://youtu.be/gSgGRHZ6hzU
再來讓志祺介紹一下學生們的視角，影片也大概11分鐘。
https://youtu.be/gxvQPdKBSJM
野百合學運已經離我們有點遠了，多數人在ptt上活動的人應該對野百合學運沒有感覺，我
自己也是如此。
但如果你關心政治，而且從上面兩種視角來了解這件事的話，應該能發現這場學生運動和李
登輝的交互作用，究竟對現在的台灣起到了多麼關鍵的影響。
野百合和64天安門其實發生在差不多時間，同樣都是學運，甚至連推動的議題都非常接近，
但是最後卻造成了完全不同的結果。
從這個分歧的開始兩邊的政治開始走向完全不同的方向。沒有野百合、沒有李登輝的話，現
在的台灣或許會完全不一樣。
所以說館長這次真的踩到了一個絕對不能碰的點。
我能理解貼出那封信可能是想表達「野百合的發起人都支持我的716」。但是看在當年第一
線的人眼裡，這簡直就是站在民運的頭上邊拉屎邊跳舞。
野百合為台灣帶來了什麼？你的716為台灣帶來了什麼，這樣一對比起來，整件事就變得更
加可笑了。
我不知道張律師到底跟野百合的關聯有多深，或是裡面有多少水分，不過真的發起人都出來
說話了，其他就交給時間和公眾判斷吧。