這就是「做」民調啊
為什麼你看一般的民調機構，無論是哪一個新聞台委託的，
都有不準確的情況，甚至是歐美的民調也是一樣。
這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準，何況１００樣本的街頭民調，
只是茶餘飯後用來笑笑就可以。
其實只要肯出錢、花時間，想要一份「你想」的民調也很容易，
一般要寫論文上期刊的學者，都可以教你幾招，
保證每天想著Ｐ要過0.95的人都知道，只是做不做而已。
先排除太明顯的作假，像是找「托」之類，或者不是一鏡到底，
留有可以剪輯空間，要令影片本身無問題的「做」民調，
連我也想到幾種方法。
一、你可以拍好幾次街訪，畢竟才一百人，就算只靠概率來浮動，
你也很可能拍到你想要的統計數字，只播出「你想」的那次街訪就好。
這叫作重復實驗，就算Ｐ過了0.95看似很準，但其實還有剩下0.05啦。
雖然要注意的是，Ｐ0.95是指本實驗有95%支持本研究結果，
而不是說你總有５％機會可以做出一個反對本研究結果的實驗，
但在「做」民調的實務操作也是差不多。
你做為ＹＯＵＴＵＢＥＲ，總是可以「做」出一個滿足你聽眾的結果的。
二、嫌做好幾次街訪太煩，想一矢中的？
那你可以調整抽樣樣本，某地是偏藍偏綠，有歷史數據，
去挑你要的地方就好。
嗯？你還想去搖擺地區街訪裝中立？
不要緊，搖擺地區可以再細分啊，你又不是街訪完整個搖擺區，
充其量就某一細個地點的１００人而已。
而且萬一，如果不行，你總是可以搬出第一招「重復實驗」的。
三、你想更上一層樓，在敵營核心地域帶風向？
那也不是不行，但可能作假就要偏明顯了。
總之，這次先調整自己，來！高喊幾句「發大財」，當「塞子」，
那「貨出得去，錢進得來」，當然這段別拍進去，
那你應該就能吸引偏藍的樣本了。
當然你本身是有名實況主就更好了。
然後你想要偏其他族群，就打扮成相應的樣子啊。
以上拙見，獻醜分享。