Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒

作者: erspicu (.)   2023-07-22 20:27:18
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 噓 skynate: 別再鬼扯了好嗎,先給45億,再追加給15 223.141.241.110 07/22 16:57
: → skynate: 億,同時跟你說要在這額度完成,結果等 223.141.241.110 07/22 16:57
: → skynate: 開幕後柯市府又生出這筆1.9億....然後怪 223.141.241.110 07/22 16:57
: → skynate: 中央不給...護航得下去真的信仰十足 223.141.241.110 07/22 16:57
: → skynate: 你去對比一下高雄怎麼做的,高雄自己編 223.141.241.110 07/22 16:58
: → skynate: 預算補足耶,人家同黨的也沒去硬凹中央 223.141.241.110 07/22 16:58
: → skynate: 還在那邊1.2選項,明明高雄市政府示範第 223.141.241.110 07/22 16:58
: → skynate: 三選項了 223.141.241.110 07/22 16:58
1.x億元的預算甚至10.x億元的預算 對台北來說根本就是小菜一盤
但這個建設項目就是中央推動的 當初的默契就是中央買單
如果中央願意買單 那地方出錢幹啥? 不是出不起錢 而是程序正義問題
按照阿北的想法肯定是 能省則省 中央暫時沒辦法付給 可能預算上有困難
市府依照協助的立場 就先代墊 以後等中央還回
換個平行世界 如果當初是柯p沒跟中央爭取 直接把1.x億元吞下去付給廠商
肯定還是有人靠邀官商勾結 或是啥這筆錢怎麼會是地方政府出 柯p浪費公帑之類的
幹嘛打腫臉充胖子 當自己錢很多?
其實重點是 到底當初中央跟地方是怎麼協調的? 並沒有一定要全額給中央買單
即使這個建設項目是中央推動的項目 但雙方只要當初在合約上或是會議上講清楚說明白
一切都好辦 好比說當初說好中央給付哪些款項地方給付哪些款項
或是說好不足部分 地方政府協助負擔 黑紙白字把契約寫好 照規則來就好
那這種誤會上的爭議 我是寧可相信柯p拉
中間雙邊一定有某些會議把默契或是共識先講好 所以柯p才會選擇先代墊等中央還回
不然按照正常邏輯 1.x億元也不是啥大錢 當初雙邊說好 付個零額是有啥了不起的?
何必現在每個月多付利息? 又不是頭腦壞起...
至於高雄 說真的陳其邁跟中央關係好 好處理事情 這點客觀來說 是真實的
就中央已經不打算給預算了 直接說明白 地方政府也知道中央的意思後一切都好處理
最怕就是那種好像地方首長跟中央部長雙邊私下或是啥會議討論 好像有某些具體共識
但其實是給地方的敷衍客套話
(中央心中os是 你地方還是就乖乖吞下去吧 以後說願意付只拖延戰術
以後的事情以後再說 柯p心中的os是 中央說願意以後給付 那我就先代墊協助)
事情就這樣產生了
再說一次 1.x億元 對台北來說就不是啥大錢 中央真的不願意付
大不了地方幫忙承擔給付就好 高雄能做到 台北也能做到 問題是
如果當初就是中央釋放的訊息造成地方誤會或是時空背景不同之術造成的問題
那說真的中央才是要為這個問題出來說明負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com